№5-92/2010 постановление в отношении Хватландзия С.И. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело № 5-92/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Орск Оренбургская область 29 октября 2010 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола помощником судьи Утянской Ю.П.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Хватландзия С.И.,

потерпевшей С.О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Хватландзия С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Хватландзия С.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Хватландзия С.И. ***г. в ***, управляя автомобилем «***» государственный регистрационный знак *** (***), двигалась по *** со стороны *** в сторону *** в ***. В нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения в пути движения за остановочным павильоном «***» Хватландзия С.И. не уступила дорогу пешеходу С.О.Н., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на последнюю. В результате ДТП пешеходу С.О.Н. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании Хватландзия С.И. свою вину в совершении правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что ***г. около *** управляла автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** (***). Двигалась по *** со стороны *** в сторону *** в *** области со скоростью 30 км/ч. Перед остановкой «***» притормозила, пропустила пешеходов, двигавшихся по пешеходному переходу. Продолжила движение. Неожиданно почувствовала удар в переднюю часть своего автомобиля. Остановилась, увидела ударившуюся о её авто С.О.Н. Последняя перебегала проезжую часть справа налево по ходу движения её автомобиля. Она вызвала экипаж «Скорой медицинской помощи», сообщила о происшествии в ГИБДД. Схема места совершения административного правонарушения составлялась в её присутствии. Она данные схемы не оспаривает. Она в содеянном искренне раскаивается. Добровольно возместила потерпевшей С.О.Н. причинённый ущерб. Убедительно просит суд не лишать её права управления транспортным средством.

Данные пояснения Хватландзия С.И. соответствуют её объяснению, отобранному непосредственно после ДТП ( л. д. 10 ).

Вина Хватландзия С.И. полностью подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая С.О.Н. суду пояснила, что ***г. около *** переходила проезжую часть за остановкой «***» по нерегулируемому пешеходному переходу. Она видела авто Хватландзия С.И., двигавшийся с небольшой скоростью. Посчитала, что успеет перебежать проезжую часть. На середине проезжей части почувствовала удар с левой стороны. От удара упала. Она не оспаривает данные схемы ДТП. Она подтвердила, что Хватландзия С.И. добровольно возместила ей причинённый в результате ДТП вред. Просит суд назначить Хватландзия С.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Данные пояснения потерпевшей С.О.Н. соответствуют её пояснениями, полученным после ДТП. (л.д. 11 ).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4061 от 22 по 27.09.2010г. у потерпевшей С.О.Н. имелось телесное повреждение в виде закрытого стабильного не осложнённого компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка. Данное телесное повреждение могло быть получено от воздействия твёрдым тупым предметом в условиях дорожно - транспортного происшествия в срок незадолго до обращения за медицинской помощью (***г. в ***). Указанное телесное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья, по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее средний тяжести вред здоровью человека. (л.д. 13 - 14)

Протоколом 56 ВА 101832 об административном правонарушении от *** г. (л.д. 1 ) подтверждено нарушение Хватландзия С.И. п.п. 1.3; 1.5; 14.1 Правил дорожного движения. Также подтверждён факт совершения дорожно-транспортного происшествия ***г. в 12.00.

Из справки по дорожно-транспортному происшествию л.д.3) следует, что в результате ДТП потерпевшая С.О.Н. получила телесные повреждения.

Согласно протоколу 56 СС 002436 от ***г. (л.д. 6-9 ), схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 5 ) место совершения ДТП находится на проезжей части с не регулированным способом движения, в зоне действия дорожных знаков 2.1 «Главная дорога», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** (***), находится на проезжей части ближе к трамвайным путям, передней частью по направлению к ***. Данный автомобиль имеет повреждение в виде вмятины на капоте в его передней части, справа и потертости пыли на капоте.

Анализируя данные процессуальные документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают пояснения участников дорожно - транспортного происшествия Хватландзия С.И. и потерпевшей С.О.Н.

Согласно л.м.4а Хватландзия С.И. в момент ДТП в состоянии опьянения не находилась.

Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о доказанности вины Хватландзия С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что Хватландзия С.И. нарушила требования п.14.1 Правил дорожного движения. Она не уступила дорогу пешеходу С.О.Н., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате данного нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшей С.О.Н. был причинён средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Хватландзия С.И. составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд констатирует, что Хватландзия С.И. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей С.О.Н., и квалифицирует её действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении Хватландзия С.И. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих её ответственность.

На основании ст.4.2 КоАП РФ судом установлены и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Хватландзия С.И., её раскаяние в содеянном, добровольное заглаживание вреда, её пол и возраст.

В соответствии со ст.4.3 КоАП обстоятельств, отягчающих ответственность, у Хватландзия С. И. судом не установлено

Тщательным образом оценивая в совокупности изложенное, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Хватландзия С.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хватландзия ***, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК РФ по Оренбургской области (УВД г. Орска), р\счёт 40101810200000010010 ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 БИК 045354001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Оренбургской области г. Оренбург.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 12 ноября 2010 года.