дело № 5-109/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орск Оренбургской области 16 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Вдовина Л.И.,
при секретаре судебного заседания Никулиной Е.В.,
с участием Сергеева В.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеев В.С., ****
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сергеев В.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р.О.Г.
Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:
01.09.2010 года в 14 часов 30 минут Сергеев В.С., управляя автомобилем ГАЗ-**** двигался по проспекту Ленина в г. Орске Оренбургской области, со стороны ул. Тагильской в сторону ул. Гомельской. В пути движения Сергеев В.С. допустив нарушение п. п. 1.2, 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу Р.О.Г., переходившей проезжую часть по пешеходному переходу слева направо, вследствие чего допустил наезд на потерпевшую, в результате которого последняя получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сергеев В.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при указанных обстоятельствах не признал, указав, что 01.09.2010 года примерно в 14 часов 30 минут двигался по маршруту № 37, управляя автомобилем ГАЗ-**** Остановившись на остановке общественного транспорта «Ул. Тбилисская», произвел высадку-посадку пассажиров, после чего проследовал дальше, к не регулируемому пешеходному переходу. Двигался в крайнем правом ряду, два других ряда проезжей части, слева от него, были заняты транспортными средствами. Перед пешеходным переходом, слева от него, также находилось маршрутное такси, закрывая ему обзор слева. Двигаясь с минимальной скоростью, проследовал 5 метров от пешеходного перехода, когда слева, из-за маршрутного такси выбежала неизвестная ему женщина, ударилась о левую переднюю часть его автомобиля, повредив его. Считает, что потерпевшей Р.О.Г. были допущены нарушения Правил дорожного движения, поскольку она переходила проезжую часть в неположенном месте, не убедившись в безопасности дорожного движения. Указал, что занимаясь пассажирскими перевозками, убедился в невоспитанности пешеходов и необоснованном привлечении к административной ответственности должностными лицами ГИБДД УВД по МО г. Орск водителей маршрутных такси.
В судебном заседании были также допрошены впервые представленные Сергеевым В.С. свидетели Г.В.И. и Х.С.К., которые указали на нахождение в салоне автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия 01.09.2010г.
Указанные свидетели показали, что наезд на пешехода произошел за пределами действия пешеходного перехода, по вину потерпевшей, которая внезапно появилась на проезжей части дороги из-за стоявшего слева, по ходу их движения, автомобиля.
Г.В.И. указала на место наезда, расположенное в 5 метрах, а Х.С.К. - в 2 метрах от окончания пешеходного перехода.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представленных свидетелей, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Как свидетельствует из объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Сергеева В.С., в ходе административного расследования он дал объяснения, которые свидетельствуют о том, что он останавливался перед пешеходным переходом. Наезд был совершен им уже после возобновления движения, когда потерпевшая вышла слева из-за стоявшего перед пешеходным переходом второго маршрутного такси (л.д. №**).
По протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 56 СС 002445 от 01.09.2010 г. следует, что на момент осмотра автомобиль под управлением Сергеева В.С. находился на проезжей части, в крайнем правом ряду, задними колесами на дорожной разметке «зебра». При осмотре были зафиксированы следы торможения, которые составили 1-1,1 м. Была составлена схема места ДТП (л.д.№**).
Из объяснений потерпевшей Р.О.Г., не явившейся в судебное заседание, следует, что 01.09.2010 г. в 14 часов 30 минут она пересекала проезжую часть пр. Ленина в районе остановки «Ул. Тбилисская» в г. Орске совместно с дочерью, двигаясь по пешеходному переходу, «зебре». В крайнем левом ряду находились автомобили, пропускавшие пешеходов. Пройдя половину перехода, видела стоявший на остановке автомобиль «Газель» маршрута № 37. Боковым зрением видела приближение автомобиля, который ударил ее левой передней частью, после чего переехал передним левым колесом ее правую ногу. Остановился автомобиль спустя несколько метров после наезда (л.д.№**).
Показания потерпевшей объективно подтверждены не только объяснением ее дочери Р.А.Н., также указавшей на наезд водителем маршрутного такси № 37 на ее маму, пересекавшую проезжую часть по пешеходному переходу, в районе действия указанного знака (л.д. 13), но и объяснениями очевидцев указанного дорожно-транспортного происшествия, ранее ни с водителем, ни с потерпевшей не знакомыми.
Свидетели Ш.И.Г. и Б.Л.В., непосредственные очевидцы ДТП, при административном расследовании показали, что двигались по пешеходному переходу, от трамвайной линии к остановочному павильону. Впереди них в попутном с ними направлении, спокойным шагом, пересекали проезжую часть женщина и девушка. Наблюдали, как двигавшийся от остановки водитель маршрутного такси, наехал на находившуюся в районе разметки «зебра» женщину, после чего стал резко тормозить и остановился (л.д.№**).
Данные показания полностью опровергают доводы свидетелей Г.В.И. и Х.С.К., о существовании которых Сергеев В.С. никогда не сообщал должностным лицам ГИБДД при УВД по МО г. Орск.
По заключению эксперта № 4474 от 26.10.2010 г. у Р.О.Г. имелись телесные повреждения: гематома тыльной поверхности правой стопы с переходом на внутреннюю поверхность стопы, основные и средние фаланги второго, третьего и четвертого пальцев, закрытый перелом ногтевой фаланги первого пальца правой стопы, осложнившийся развитием остеомиелита первого пальца правой стопы, которые могли быть получены от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, в совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.№**).
Изложенные доказательства подтверждают законность и обоснованность протокола 56 БА 972059 от 27.10.2010 г., которым установлены обстоятельства нарушения Сергеевым В.С. Правил дорожного движения, которые привели к наезду на пешехода и причинению вреда здоровью Р.О.Г. (л.д. №**).
На основании изложенного прихожу к выводу, что при управлении транспортным средством, Сергеев В.С. допустил нарушения п. п. 1.2, 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, которые являются общими нормами, а также п. 14.1 ПДД, обязывающих водитель транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
При этом доводы Сеоргеева В.С. о допущенных пешеходом Р.О.Г. нарушениях являются необоснованными.
Потерпевшая Р.О.Г., которая пересекла большую часть проезжей части в районе действия пешеходного перехода, на «зебре», где и был совершен на нее наезд, действовала в соответствии с требованиями Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении Сергеевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сергеева В.С., на основании ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Вместе с тем, грубое нарушение Сергеевым В.С. Правил дорожного движения, выразившееся в том, что последний не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, лицом, осуществляющим пассажирские перевозки, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного им правонарушения.
Представленная из ОГИБДД при УВД по МО г. Орск карточка нарушений Сергеева В.С. свидетельствует о том, что в 2010 году он уже подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в виде административных штрафов, в том числе за непредоставление преимущества в движении пешеходам, нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части.
Учитывая данные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Сергееву В.С. наиболее строгого вида административного наказания, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.
Данное наказание не повлияет на материальное положение Сергеева В.С., являющегося не только водителем, но и собственником транспортного средства, занимающегося пассажирскими перевозками, имеющего, с его слов, индивидуального предпринимателя.
С учетом положительной характеристики Сергеева В.С., следует назначит данный вид наказания в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сергеев В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 29.11.2010 года
Подлинник постановления находится в Советском районном суде г. Орска в материалах дела об административном правонарушении № 5-109/2010