Дело № 5-93/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургская область 29 октября 2010 года
Суд Советского района г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Утянской Ю.П.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гамзатовой П. А.,
потерпевших М.П.Е., Г.Е.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гамзатовой П. А.,
УСТАНОВИЛ:
Гамзатова П.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Гамзатова П. А. *** в ***, управляя автомобилем ***(***), двигалась по *** со стороны *** в сторону *** в ***. В нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения в пути движения при возникновении опасности на дороге нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем *** (***) под управлением М.П.Е. В результате ДТП пассажиру а\м *** (***) Г.Е.О. причинён лёгкой тяжести вред здоровью, автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании Гамзатова П. А. свою вину в совершении правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что *** около *** управляла а\м *** (***) по генеральной доверенности. Двигалась по *** со стороны *** в сторону *** в *** со скоростью 20 км\час. Перед разметкой пешеходного перехода напротив магазина « ***» по ходу её движения неожиданно на проезжую часть выбежал пешеход. Во избежание наезда на последнего она повернула руль налево. Её автомобиль выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с а\м *** под управлением М.П.Е., двигавшегося во встречном направлении по своей полосе. Её и потерпевшего М.П.Е. автомобили получили механические повреждения. В результате ДТП она получила перелом левой руки, множесто синяков, ушибов. Длительное время находилась на лечении. Ей известно, что в результате ДТП телесные повреждения получила пассажир а\м *** Г.Е.О. Схема ДТП была составлена в её отсутствие, т.к. её и потерпевшую Г.Е.О. экипаж « Скорой помощи» отвез в больницу. Она не оспаривает данные, занесённые в схему ДТП. После ДТП она с потерпевшими не встречалась, состоянием здоровья не интересовалась, извинения не приносила. Она не может пояснить почему. Её работа не связана с управлением автомобилем. Её семья состоит из работающего супруга, дочери, обучающейся в ***, сына, находящегося в ***. Ежемесячный доход семьи составляет ***. С ней проживает мать-пенсионер. *** Разрешение вопроса по виду и размеру административного наказания, она оставляет на усмотрение суда.
Данные пояснения Гамзатовой П. А. соответствуют её объяснениям, полученным непосредственно после ДТП. (Л.д. 18)
Вина Гамзатовой П. А. также подтверждается следующими доказательствами:
Потерпевший М.П.Е. суду пояснил, что до случившегося Гамзатову П. А. не знал. В настоящий момент неприязни к последней не испытывает. *** около *** он управлял а\м *** *** (***) *** цвета. Двигался по *** со стороны *** в сторону *** в *** со скоростью не более 40 км\час. Двигавшийся впереди а\м *** заехал на остановочную площадку маг. « ***». Он проехал мимо данного а\м по своей полосе. Увидел, как на его а\м по его полосе движения движется а\м ВАЗ - 21053 под управлением Гамзатовой П. А. Всё произошло быстро. Он не успел «уйти» в сторону». Столкновение произошло напротив маг. « ***». Его а\м получил механические повреждения. Находившаяся на переднем пассажирском сидение его а\м Г.Е.О. получила телесные повреждения. Последнюю и Гамзатову П. А. на экипаже « Скорой помощи» отвезли в больницу. Приехавшие сотрудники ГИБДД составили схему ДТП в его присутствии. Он согласен с данными схемы. Через несколько дней после ДТП у него начала болеть рука. Она полагает, что это является следствием ДТП. После ДТП Гамзатова П. А. с ним не общалась, состоянием здоровья не интересовалась, извинения не приносила. Он настаивает, чтобы Гамзатовой П. А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Г.Е.О. суду пояснила, что до случившегося Гамзатову П. А. не знала. В настоящий момент неприязни к последней не испытывает. *** около *** она находилась на переднем пассажирском сиденье а\м *** *** (***) под управлением М.П.Е. Автомобиль двигался по *** со стороны *** в сторону *** в ***. Двигавшийся впереди а\м *** заехал на остановочную площадку маг. « ***». Они проехали мимо данного а\м по своей полосе. Тут же она увидела, как на них по их полосе движения движется а\м *** под управлением Гамзатовой П. А. Столкновение произошло напротив маг. « ***». Она ударилась головой о лобовое стекло, потеряла сознание. Когда очнулась, увидела на себе кровь. Далее экипаж « Скорой помощи» увёз её в больницу. В результате ДТП ею были получены резанные раны века правого глаза, перелом костей носа, ссадины на локтевом суставе, левой ягодице, левой молочной железы, выбиты зубы. Она находилась на амбулаторном лечение в течение 3-х недель. В дальнейшем ей необходимо продолжить лечение. Она проходила судебно-медицинскую экспертизу. Эксперт определил у неё наличие лёгкого вреда здоровью. Ей известно, что а\м М.П.Е. получил механические повреждения. После ДТП Гамзатова П. А. с ней не общалась, состоянием здоровья не интересовалась, извинения не приносила. Она настаивает, чтобы Гамзатовой П. А. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 3932 от *** у потерпевшей Г.Е.О. имелись телесные повреждения в виде ушиблено-рванной раны на верхнем веке правого глаза, перелома костей носа, резаных ран в правой щёчной и правой подбородочной областях, сколов коронок 1 и 2 зуба на верхней челюсти слева, ссадин в области нижне-наружного квадрата левой молочной железы, в области нижне-наружного квадрата левой ягодицы, на задней поверхности левого локтевого сустава. Данные телесные повреждения могли быть получены при взаимодействии с тупым твёрдым предметом в условиях автомобильной травмы в срок незадолго до обращения за медицинской помощью. (***) Указанные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека. (Л. д. 14-15)
Заключение эксперта участниками рассмотрения административного дела не оспаривается.
Протоколом 56 ВА 101898 об административном правонарушении от 28.09.2010г. (л. д. 1) подтверждено нарушение Гамзатовой П. А. п.п. 1.3, 1.5, 9.1., 109. 1 Правил дорожного движения.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 3), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (Л. д. 5 - 8), схемы дорожно-транспортного происшествия (л. д. 9), иллюстрационной таблицы (Л. д. 10-11) следует, что проезжая часть имеет горизонтальную разметку разделения на полосы движения. А\м Гамзатовой П. А. *** *** (***) выехал на встречную полосу движения, по которой двигался во встречном направлении а\м потерпевшего М.П.Е. ВАЗ -*** *** (***). Местом ДТП является встречная для Гамзатовой П. А. полоса движения.
Гамзатова П. А. в момент ДТП в состоянии опьянения не находилась.
Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о виновности Гамзатовой П. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Гамзатова И. А. выехала на полосу движения проезжей части, предназначенную для встречного движения, допустила столкновение с двигавшемся во встречном направлении а\м под управлением М.П.Е.
В результате ДТП потерпевшей Г.Е.О. был причинён лёгкий вред здоровью.
Судом установлено, что ДТП явилось результатом нарушения Гамзатовой П. А. требований п. 9.1 Правил дорожного движения.
Данные выводы следуют из пояснений потерпевших М.П.Е., Г.Е.О., письменных материалов дела, а также признательных пояснений самой Гамзатовой П. А.
П.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, содержащие общие правила, понятия, термины, судом в вину Гамзатовой П. А. не вменяются.
Локализация, механизм причинения, степень тяжести причинённых Г.Е.О. телесных повреждений судом определяется на основании заключения судебно-медицинского эксперта, признанного судом допустимым доказательством.
Протокол об административном правонарушении в отношении Гамзатовой П. А. составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд констатирует, что Гамзатова П.А. нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Г.Е.О. и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Гамзатовой П. А. административного наказания суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих её ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность Гамзатовой П.А., являются признание ею своей вины, её пол, возраст, наличие несовершеннолетнего ребёнка.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, у Гамзатовой П. А. судом не установлено.
При назначении административного наказания Гамзатовой П. А. суд также учитывает поведение последней после ДТП, мнения потерпевших.
Учитывая в совокупности изложенное, суд считает возможным назначить Гамзатовой П. А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок одного года.
Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.
Принятое решение не поставит семью Гамзатовой П.А., её несовершеннолетнюю дочь, мать, сына в затруднительное материальное положение, поскольку трудовая деятельность Гамзатовой П. А. не связана с управлением транспортными средствами, супруг последней является трудоспособным и работающим лицом. ***. Мать получает пенсию и имеет возможность оформить получение данного пособия по месту своего нынешнего жительства, т.е. в ***.
Принятое судом решение будет соответствовать принципам справедливости и индивидуализации наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гамзатову П.А., *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок одного года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
Судья: подпись Е. В. Постникова
Постановление не обжаловано и ступило в законную силу 30 ноября 2010 года.