дело № 5-103\2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Орск Оренбургской области 18 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Никитина Н.Н.,
при секретаре Королевой О.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, Самыгина А.Н.,
потерпевших ***, ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Самыгина А.Н., ***,
УСТАНОВИЛ:
**** в *** час Самыгин А.Н.., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** и двигаясь на перекрестке улиц *** и *** в ****, выполняя поворот налево с ул. **** на ул. **** выехал на встречную полосу движения, где допустил столкновение с велосипедом марки «Аист» под управлением ***, в результате чего *** получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, а пассажир велосипеда *** - телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.
По данному факту **** инспектором ОБ ДПС ГИБДД при УВД по МО г. Орск *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в Советский районный суд ****.
В судебном заседании Самыгин А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что **** вечером он возвращался домой с работы, двигался по ул. ****. На перекрестке улиц **** и **** он стал поворачивать налево, чтобы заехать на заправку. Неожиданно в свете его фар показался велосипедист. Он начал тормозить, но избежать столкновения не удалось.
Потерпевший *** показал, что **** вечером он двигался по ул. **** на велосипеде. На багажнике сидела *** На улице смеркалось, но темно не было. На перекрестке улиц **** и **** он стал пересекать перекресток, двигался по главной дороге. В этот момент двигавшийся со стороны ул. **** автомобиль *** допустил наезд на них. В результате дорожно-транспортного происшествия его здоровью причинен легкий вред.
Потерпевшая *** показала, что **** вечером она ехала на багажнике велосипеда под управлением ***, двигались по ул. ****. На улице смеркалось, но темно не было. На перекрестке улиц **** и **** они стали пересекать перекресток. В этот момент двигавшийся на большой скорости со стороны ул. **** автомобиль *** допустил наезд на них. В результате дорожно-транспортного происшествия ее здоровью причинен вред средней тяжести.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях водителя Самыгина А.Н. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, т.е. нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Суд считает доказанным, что Самыгиным А.Н. нарушен пункт 8.6 Правил дорожного движения, согласно которому поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что наезд на велосипедиста произошел на полосе, встречной для автомобиля Самыгина А.Н. при повороте его на проезжую часть ул. ***.
В результате наезда потерпевшей *** были причинены телесные повреждения в виде ***, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта *** от **** расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Потерпевшему *** были причинены телесные повреждения в виде ***, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и согласно заключению эксперта *** от **** расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.
Получение *** и *** телесных повреждений, причинивших средней тяжести и легкий вред их здоровью, явилось последствием наезда ни них автомобиля, которое произошло в результате несоблюдения водителем Самыгиным А.Н. Правил дорожного движения.
Суд считает необходимым исключить указание на нарушение Самыгиным А.Н. пунктов 1.3, 1.5 и 9.1 Правил дорожного движения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем п. 8.6 Правил дорожного движения, которое состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
При назначении Самыгину А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Самыгина А.Н.., суд относит повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и был подвергнут штрафу.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самыгин А.Н., судом не установлено.
Решая вопрос о виде наказания, суд учитывает, что Самыгин А.Н. ранее неоднократно подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако, продолжает нарушать Правила дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, которое будет соответствовать целям административного наказания - предупреждению совершения Самыгиным А.Н. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Самыгина А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: /подпись/ Н.Н.Никитина
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14.12.2010 года