………………..Дело № 5-115/10ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Орск Оренбургская область 02 декабря 2010 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е. В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Манске В. В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Баскакова В. В.,
потерпевших К.А.Ю., С.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Баскакова В. В.,
УСТАНОВИЛ:
Баскаков В. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Баскаков В. В. *** около ***, управляя автомобилем *** государственный регистрационный знак *** (***), двигался по *** со стороны *** в сторону ***, буксируя на гибкой сцепке автомобиль *** государственный номер *** (***). В нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрёстке неравнозначных дорог *** и ***, двигаясь по второстепенной дороге (***), не уступил дорогу автомобилю *** государственный регистрационный знак *** (***), приближающегося по главной дороге слева, в результате чего произошло ДТП. Пассажиру автомобиля *** государственный регистрационный знак *** (***) К.А.Ю. был причинен лёгкий тяжести вред здоровью. Автомобили получили механические повреждения.
В судебном заседании Баскаков В. В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду пояснил, что *** около *** управлял а\м *** г\н *** (***). Буксировал на гибкой сцепке а\м *** г/н *** (***). Двигался по *** со стороны *** в сторону ***. Подъехал к перекрёстку неравнозначных дорог *** и ***. Остановился, пропустил двигавшихся по главной дороге (***) автомобилей. Слева от него двигался а\м ***. Он посчитал, что успеет проехать. Выехал на проезжую часть ***. Услышал визг тормозов, его а\м дёрнуло назад. Он вышел из а\м. Увидел, что а\м ***, двигавшийся по главной дороге со стороны *** в сторону *** столкнулся с буксируемым им а\м ***. Он в а\м был один. Водитель а\м *** С.А.А. также находился в а\м один. Схема ДТП была составлена в его присутствии. Он не оспаривает данные, указанные в схеме. Просит суд не лишать его прав управления.Его семья состоит из супруги и несовершеннолетнего сына. Ежемесячный доход семьи *** его семья ежемесячно выплачивает *** для погашения задолженностей по ссудам. Баскаков В. В. также поддерживает своё заявление о продлении временного разрешения 56 РА 908660 на управление транспортными средствами, выданное 30.09.2010г.
Данные пояснения Баскакова В. В. соответствуют его объяснению, отобранному непосредственно после ДТП 30.09. 2010г. (л. д. 13).
Кроме признания своей вины Баскаковым В. В., его вина полностью подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.
Потерпевшая К.А.О. суду пояснила, что *** около *** находилась на переднем пассажирском сиденье а\м *** г/н *** (***) под управлением её супруга К.С.О. Двигались по *** со стороны *** в сторону ***. На пересечении *** с проездом *** на проезжую часть выехал а\м ***, буксирующий на гибкой сцепке а\м ***. Её супруг К.С.О. нажал на педаль тормоза. Столкновения избежать не удалось. Их а\м столкнулся с а\м ***. Она ударилась головой в результате столкновения. Получила телесные повреждения. Была доставлена в ГБ № 2 г. Орска. В отношении неё проведена судебно-медицинская экспертиза. Было установлено, что в результате ДТП ей причинён лёгкий вред здоровью. Она просит суд назначить Баскакову В. В. административное наказание в виде административного штрафа.
Пояснения потерпевшей К.А.Ю. соответствуют её пояснениям, отобранным непосредственно после ДТП. (Л. д. 11)
Были оглашены пояснения К.С.О., полученные в ходе административного расследования. Последний подтвердил суду обстоятельства указанные его супругой. Также пояснил, что двигался на а\м со скоростью 50 км\час. За 20 м. до пересечения *** и проезда *** он увидел, как а\м *** и идущий следом за последним а\м *** выезжают с проезда *** и поворачивают налево на ***. Он не понял, что а\м *** буксирует а\м ***. Трос не был обозначен. В момент ДТП шёл дождь, асфальт был мокрый. (Л.м. 14)
Потерпевший С.А.В. суду пояснил, что *** около *** управлял а\м *** г/н *** (***). Его а\м буксировал на гибкой сцепке а\м *** г/н *** (***) под управлением Баскакова В. В. Они двигались по проезду *** со стороны ***. Перед пересечением проезда *** с *** они остановились. Он не мог физически видеть, двигались ли по *** автомобили. Затем продолжили движение. Когда его а\м находился на проезжей части ***, он увидел движущийся на него а\м ***. Водитель последнего прибегнул к торможению. Избежать столкновения этого и его а\м не удалось. Он просит суд назначить Баскакову В. В. административное наказание в виде административного штрафа.
Пояснения С.А.В. в судебном заседании аналогичные его пояснениям, данным непосредственно после ДТП. (Л.м. 12)
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 4626 от 29.10.2010г. у потерпевшей К.А.Ю. имелись телесные повреждения в ***. Данные телесные повреждения могла быть получены от воздействия тупых твёрдых предметов, возможно, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок незадолго до обращения за медицинской помощью в стационар. (*** через час после ДТП, т.е. около ***). Повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья. По этому признаку расцениваются как повреждения, причинившее лёгкий тяжести вред здоровью. (Л. д. 16)
Протоколом 56 ВА 101841 об административном правонарушении от 12.11.2010 г. (л.д. 1) подтверждено нарушение Баскаковым В. В. п.п. 1.3; 1.5; 13.9 Правил дорожного движения. Также подтверждёны факты совершения дорожно-транспортного происшествия, причинения вреда здоровью потерпевшей К.А.Ю.
Из справки по ДТП (Л.д. 4), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), протокола 56 СС 002455 осмотра места совершения административного правонарушения (Л. д. 7-10) следует, что местом ДТП является пересечение проезда *** и ***. Также следует, что а\м *** под управлением Баскакова В. В. буксировал на гибкой сцепке а\м *** под управлением С.А.А. В результате ДТП пассажиру а\м *** К.А.Ю. причинены телесные повреждения. Схемой подтверждено, что авто *** двигался по главной дороге. Перед столкновением с а\м *** применил экстренное торможение. У авто *** повреждены капот, передние фары, передний бампер, галогеновые фары, табличка переднего государственного номера, передняя решётка. У авто *** имеются повреждения передней панели, левого крыла, радиатора, аккумулятора, бочка тосола, лобового стекла.
Анализируя данные процессуальные документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают пояснения потерпевших и пояснения Баскакова В. В. об обстоятельствах ДТП.
Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о доказанности вины Баскакова В. В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что Баскаков В. В. прямо нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения. Баскаков В. В. перед перекрёстком двигался на второстепенной дороге. Он не уступил авто, двигающему по главной дороге, преимущество в движении. В результате данных нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором лёгкий вред здоровью получила потерпевшая К.А.Ю.
Данный вывод следует из стабильных показаний каждого из потерпевших, письменных доказательств, а также признательных показаний Баскакова В. В.
Нарушения требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, содержащие общие правила, понятия, термины, судом в вину Баскакову В. В. не вменяются, поскольку они не состоят в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Протокол об административном правонарушении (Л. д. 1) составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Вывод о наличии, количестве, локализации, механизме и давности образования телесных повреждений, виде вреда здоровью у потерпевшей К.А.Ю. суд делает на основании заключений судебно-медицинского эксперта. Данные доказательства согласуются с остальной совокупностью доказательств. Данные, опровергающие выводы эксперта, суду не предоставлены.
Суд констатирует, что Баскаков В. В. допустил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО24., квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАп РФ.
При назначении Баскакову В. В. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающих его ответственность.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, у Баскакова В. В. признание им своей вины.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Судом при назначении наказания учитываются мнения потерпевших.
Тщательным образом учитывая в совокупности изложенное, суд приходит к твёрдому убеждению о возможности назначения Баскакову В. В. административного наказания в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.
Принятое судом решение будет соответствовать общепринятым принципам справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также являться соразмерным содеянному Баскаковым В. В.
Согласно ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ суд считает возможным срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством Баскакову В. В. по ходатайству последнего продлить на десять суток, т.е. со 02 по 12 декабря 2010г. (включительно).
Руководствуясь ч. 3 ст. 27.10, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баскакова В.В., ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК РФ по Оренбургской области (УВД г. Орска), р\счёт 40101810200000010010 ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 БИК 045354001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Оренбургской области г. Оренбург.
Продлить срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством Баскакову В.В. на десять суток, т.е. со 02 по 12 декабря 2010 года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
Судья: подпись Е. В. Постникова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 14 декабря 2010 года.