Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е:
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда <адрес> Свинина О.Б.
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием должностного лица - инспектора ГБППР ЛОВД на ст.Орск ФИО3,
лица в отношение, которого ведется производство по делу - ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. в торговом отделе продажи смешанных товаров расположенном в магазине № Орского объединения Оренбургского ТПО Челябинского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» по адресу : <адрес> «В» в ходе проверки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной на основании постановления первого заместителя начальника ЛОВД на ст.Орск ФИО4, произведена проверочная закупка реализуемого товара, в результате которой продавец данного отдела ФИО5 реализовала сотруднику ОБЭП ЛОВД на ст.Орск ФИО6 DVD- диск « Лучшие российские филиалы 96», содержащего запись 4 аудивизуальных произведений, ( «Дорожный патруль-4», «Трава под снегом», «Крыса», «Иллюзия охоты») по цене 120 рублей. Указанный диск обладал визуальными признаками контрафактности, отсутствовали товаросопроводительные документы, подтверждающие легальность его происхождения (накладная, приходно-расходный ордер, договор о его приобретении).
Так же установлено, что отдел продажи и проката DVD и весь товар принадлежат индивидуальному предпринимателю ФИО1. В связи, с чем индивидуальный предприниматель ФИО1 производил продажу, а так же хранил в целях реализации вышеперечисленную продукцию, имеющую внешние признаки контрафактного происхождения.
По итогам проверки о/у ОБЭП ЛОВД ан ст.Орск ФИО7 составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения в отношении ФИО1 инспектором ГБППР ЛОВД на ст.Орск ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.о привлечении его к административной ответственности по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч.1 КоАП в отношении ФИО1 поступило в Советский районный суд <адрес>.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ, признал и суду показал, что с 2004 года является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и занимается реализацией ДВД-дисков с записями фильмов, компьютерных игр, а так же игрушек. В магазине № Орского объединения Оренбургского ТПО Челябинского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» по адресу : <адрес> «В» арендует помещение, где и занимается реализацией вышеуказанной продукцией. Каких-либо договоров с правообладателями по поводу права на поставку произведений и их использование не заключал.
Должностное лицо инспектор ГБППР ЛОВД на ст.Орск ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в торговом отделе продажи смешанных товаров расположенном в магазине № Орского объединения Оренбургского ТПО Челябинского филиала ОАО «Железнодорожная торговая компания» по адресу : <адрес> «В» продавцом данного отдела ФИО5 реализован сотруднику ОБЭП ЛОВД на ст.Орск ФИО6 DVD- диск « Лучшие российские филиалы 96», содержащего запись 4 аудивизуальных произведений. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый компакт-диск и вкладыш, не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции.
Заслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, должностное лицо инспектора ГБППР ЛОВД на ст.Орск ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат и иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Защита исключительных прав регламентируется ст. ст. 1252, 1253 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п. 90 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм продавец обязан предоставить покупателю информацию о предлагаемом товаре, наличие которой является обязательной на каждом экземпляре (упаковке).
Согласно ст. 1225 ГК РФ результатом интеллектуальной деятельности, которым представляется правовая охрана, являются произведения науки, литературы и искусства.
В соответствии с п. 1 ст. 1263 ГК РФ аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Как предусмотрено п. 2 вышеуказанной статьи, авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик, автор сценария, композитор, являющийся автором музыкального произведения, специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
Согласно п. 4 ст. 1240 ГК РФ. Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.
Таким образом, аудиовизуальное произведение является объектом защиты авторского права, а распространение его экземпляров в нарушение авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством РФ, свидетельствует об их контрафактности и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ : ДД.ММ.ГГГГ в торговом отделе магазина № установлен факт розничной реализации DVD- диск « Лучшие российские филиалы 96» продавцом ФИО5 по цене 120 рублей за диск. (л.д.1)
Указанное обстоятельство подтверждено рапортом о/у ОБЭП ЛОВД ан ст.Орск ФИО7 составлен рапорт от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятый компакт-диск и полиграфический вкладыш аудиовизуальных произведений ( формата DVD- video) не соответствуют требованиям, предъявляемым к выпуску одноименной легитимной продукции.(л.д.54).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ- ввоз, продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случае если эти экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит: признание вины, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
С учетом смягчающих обстоятельств, личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Изъятый по делу в качестве вещественных доказательств диск с признаками контрафактности, тетрадь подлежат конфискации с последующим уничтожением.
Вещественные доказательства деньги в сумме 150 рублей, хранящиеся в ЛОВД на ст.Орск, передать в ОБЭП ЛОВД на ст.Орск, как законному владельцу.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального казначейства по <адрес> ( ЛОВД на ст.Орск УТ МВД России по УрФО)
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
р/с 40101810200000010010;БИК 0453354001;ИНН 5616010206;КПП 561601001;ОКАТО 53423000000; КБК 18811690010010000140
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Свинина О.Б.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ