Дело № 5-16/11ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
г. Орск Оренбургская область 14 марта 2011 года
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е. В.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Манске В. В.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чижкова А. А.,
представителя Чижкова А. А. Терещенко Н. В.,
потерпевших К.А.В., И.А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Чижкова А. А.,
УСТАНОВИЛ:
Чижков А. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Чижков А. А. *** в ***, управляя автомобилем « ***» государственный регистрационный знак ***, двигался по *** со стороны *** в сторону ***. В нарушение п. 13. 4 Правил дорожного движения при повороте налево на регулированном перекрёстке по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю *** государственный номер ***, движущемуся со встречного направления прямо. В результате ДТП пассажиру автомобиля *** И.А.Ш. был причинен лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании Чижков А. А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Суду показал, что *** после *** управлял авто « ***» государственный регистрационный знак ***. Двигался по *** со стороны *** в сторону *** со скоростью 20 км/ч. На регулированном перекрёстке по зеленому сигналу начал манёвр поворота налево. Не успел совершить манёвр. Произошло столкновение с двигающимся со встречного направления прямо автомобилем ***. Он данный автомобиль не заметил. Он вызвал экипаж «Скорой медицинской помощи», сообщил о происшествии в ГИБДД. Схема места совершения административного правонарушения составлялась в его присутствии. Он данные схемы не оспаривает. Он в содеянном искренне раскаивается. Убедительно просит суд не лишать его права управления транспортным средством.
Вина Чижкова А. А. полностью подтверждается достаточной совокупностью достоверных и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.
Потерпевшая И.А.Ш. суду показала, что *** после *** ехала на заднем сиденье авто *** ***. Авто управлял её зять К.А.В. С ней сидела малолетняя внучка, на переднем пассажирском сидении - брат зятя. Авто двигался по *** со стороны ***. На перекрёстке *** и *** произошло столкновение с авто « ***» Она ударилась грудью. Полагает, что о переднее сиденье. *** обратилась за медицинской помощью в травмпункт. Согласно заключению эксперта ей был причинён легкий вред здоровью. Не настаивает на назначение Чижкову А. А. административное наказание в виде административного штрафа.
Данные показания потерпевшей И.А.Ш. соответствуют её пояснениями, полученным после ДТП. (Л. д. 9)
Потерпевший К.А.В. подтвердил суду обстоятельства, изложенные потерпевшей И.А.Ш. Дополнительно, показал, что Чижков А. А., находясь на перекрёстке, смотрел в противоположную его автомобилю сторону. Он также не настаивает на назначении Чижкову А. А. административного наказания в виде административного штрафа.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 539 от 09-10.02.2011г. у потерпевшей И.А.Ш. имелось телесное повреждение в виде ушиба грудной клетки слева. Данное телесное повреждение могло быть получено от воздействия твёрдого тупого предмета в условиях автодорожной травмы при ударе о выступающие части салона автомобиля в срок указанный в определении. (***). Указанное телесное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья, по этому признаку расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью человека. (Л. д. 10-11)
Протоколом 56 ВА 151058 об административном правонарушении от 16.02.2011 г. (л.д. 1) подтверждено нарушение Чижковым А. А. п.п. 1.2, 1.3; 1.5; 13.4 Правил дорожного движения. Также подтверждён факт совершения дорожно-транспортного происшествия *** в 14.15.
Из справки по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 4) следует, что в результате ДТП потерпевшая И.А.Ш. получила телесное повреждение.
Согласно схеме (л. д. 7) место совершения ДТП находится на перекрёстке *** и ***. Автомобиль « ***» перед столкновением тормозил. От места ДТП до расположения авто « ***» имеется след сноса. Авто « ***» имеет повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, переднего правого колеса, передней ходовой части. Авто «***» имеет повреждения переднего бампера, передней панели, двух блок-фар, переднего государственного номера, двух передних крыльев, капота, решётки радиатора, радиатора, передней стойки, передней двери, рамки ветрового стекла.
Анализируя данные процессуальные документы, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают показания участников дорожно - транспортного происшествия Чижкова А. В. и потерпевших И.А.Ш., К.А.В.
Изложенная совокупность доказательств позволяет суду прийти к твёрдому убеждению о доказанности вины Чижкова А. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судом установлено, что Чижков А. А. нарушил требования п. 13.4 Правил дорожного движения. Он при повороте налево по зелёному сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
В результате данного нарушения Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие. Потерпевшей И.А.Ш. был причинён лёгкий вред здоровью.
Пункты 1. 2, 1.3, 1.5 Правил содержат основные понятия, термины, обязанности участников дорожного движения, поэтому суд не вменяет их в вину Чижкову А. А.
Протокол об административном правонарушении в отношении Чижкова А. А. составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.
Суд констатирует, что Чижков А. А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей И.А.Ш., и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении Чижкову А. А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ судом установлены и учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Чижков А. А., его раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка на иждивении.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП обстоятельств, отягчающих ответственность, у Чижкова А. А. судом не установлено.
По роду своей деятельности Чижкову А. А. необходимо управлять транспортным средством, что оговорено трудовым договором. Он имеет на иждивении супругу-***, несовершеннолетнего ребёнка.
Тщательным образом оценивая в совокупности изложенное, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить Чижкову А. А. административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
Препятствий к принятию данного решения судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чижкова А.А., *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК РФ по Оренбургской области (УВД г. Орска), р\счёт 40101810200000010010 ИНН 5613000457, КПП 561401001, ОКАТО 53423000000 КБК 188 1 16 30000 01 0000 140 БИК 045354001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Оренбургской области г. Оренбург.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получении копии настоящего постановления.
Судья: подпись Е. В. Постникова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05 апреля 2011 года.