Приговор в отношении Черкашина А.П., осужденного по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерацииг. Омск 14 июля 2010 года
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Н.Н.,
с участием прокурора Казанника Д.А.,
адвоката Филиной Э.А.,
при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Черкашина А.П., обвиняющегося по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Черкашин покушался на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период времени с начала марта 2010 года до 05.03.2010 года (точная дата и время не установлены) на ООТ «Дружба» в г. Омске Черкашин, не являясь учредителем или руководителем какого-либо предприятия, либо частным предпринимателем, зарегистрированным в установленном законом порядке, в нарушение ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» № 18-ФЗ от 07.01.1999 года (в ред. от 25.07.2002 года), в соответствии с которым деятельность по производству и обороту алкогольной продукции осуществляется только юридическими лицами, независимо от их форм собственности, только на основании лицензии, выданной уполномоченными Правительством РФ федеральными органами исполнительной власти, с целью незаконного сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, реализуя умысел на производство в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, изготовил спиртосодержащую жидкость. Полученную спиртосодержащую жидкость Черкашин разлил в бутылки в количестве не менее трех емкостью: 0,6 л; 0,5 л; 0,25 л. и реализовал в период с 04.03.2010 года до 05.03.2010 года.
В марте 2010 года в период времени с 17-25 до 18-25 часов, точное время не установлено, Черкашин на ООТ «Дружба» в г. Омске продал И., выступающему покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» одну бутылку емкостью 0,6 литра с фальсифицированной алкогольной продукцией по цене 30 руб., введя И. в заблуждение относительно качества и потребительских свойств алкогольной продукции, которая была изъята из незаконного оборота сотрудником ОБЭП КМ ОМ № 11УВД по г Омску у И. и направлена на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы представленная на исследование жидкость признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации населению.
В марте 2010 года в период времени с 08 часов 17 минут до 09 часов 26 минут (точное время не установлено) Черкашин на ООТ «Дружба» в г. Омске продал И., выступающему покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» одну бутылку емкостью 0,5 литра с фальсифицированной алкогольной продукцией по цене 30 руб., введя И. в заблуждение относительно качества и потребительских свойств алкогольной продукции, которая была изъята из незаконного оборота сотрудником ОБЭП КМ ОМ № 11 УВД по г Омску у И. и направлена на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы представленная на исследование жидкость признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации населению.
В марте 2010 года в период времени с 15 часов 10 минут до 16-16 часов (точное время не установлено) Черкашин на ООТ «Дружба» в г. Омске продал И., выступающему покупателем при проведении ОРМ «проверочная закупка» одну бутылку емкостью 0,25 литра с фальсифицированной алкогольной продукцией по цене 30 руб., введя И. в заблуждение относительно качества и потребительских свойств алкогольной продукции, которая была изъята из незаконного оборота сотрудником ОБЭП КМ ОМ № 11 УВД по г Омску у И. и направлена на исследование. Согласно заключению судебно-химической экспертизы представленная на исследование жидкость признается некачественной и опасной для здоровья человека и не подлежит реализации населению.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, согласных на проведение слушания дела в особом порядке, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Черкашин вину признал полностью, преступления не относится к категории особо тяжких.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление не было доведено до конца по не зависящим от воли подсудимого обстоятельствам.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает то, что Черкашин, вину признал полностью. С учетом личности подсудимого, положительно характеризующейся, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в отношении Черкашина следует избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Черкашина А.П. признать виновным по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде лишения сроком 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Маковеева Н.Н.
Приговор вступил в законную силу 27.07.2010 года.