Приговор в отношении Русских Ю.А., Щербинина А.Д., осужденных по «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ
г. Омск 07 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Н.Н.,
с участием прокурора Казанника Д.А.,
адвокатов Филиной Э.А., Захаровой Л.В.,
при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Русских Ю.А., обвиняющегося по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Русских и Щербинин тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В ноябре 2009 г. Русских и Щербинин, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по улице в г. Омске, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире З. и Х. спят и за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору между собой, тайно похитили из зала квартиры имущество, принадлежащее З.: телевизор с ПДУ, стоимостью 1.500 руб., куртку мужскую стоимостью 1.500 руб., причинив потерпевшей З. материальный ущерб на общую сумму 3.000 руб. После чего с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью и поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвокатов, согласных на проведение слушания дела в особом порядке, с учетом мнения потерпевшей, не возражавшей, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке и в ее отсутствие, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Русских и Щербинин вину признали полностью, раскаялись, преступление не относится к категории особо тяжких. Суд, согласившись с мнением прокурора, полагает, что действия подсудимых Русских и Щербинина следует переквалифицировать с п. «а» п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, исключив из обвинения квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с незаконным проникновением в жилище».
Решая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого Русских, суд учитывает, что в его действиях содержится рецидив. Однако не смотря на это суд учитывает, что он вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, кроме того суд учитывает состояние здоровья Русских. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в отношении Русских следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительного вида наказания и с применением ст. 73 УК РФ.
Решая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого Щербинина, суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, написал явку с повинной. Однако, не смотря на это, суд учитывает, что ранее он неоднократно судим за аналогичные преступления, в его действиях содержится рецидив.
С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в отношении Щербинина следует избрать наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания.
Решая вопрос об удовлетворении гражданского иска потерпевшей З., суд находит его подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Русских Ю.А. признать виновным по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Щербинина А.Д. признать виновным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Кировского суда г. Омска от 24.05.2010 года, и окончательно к отбытию считать 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения Щербинину А.Д. с подписки о невыезде изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с 26.11.2009 года.
Взыскать с Русских Ю.А. и Щербинина А.Д. солидарно в пользу З. 3000 руб. в возмещение материального ущерба.
Вещественные доказательства: руководство пользователя на телевизор оставить у потерпевшей З.; копию залогового билета, копию листа журнала залоговых билетов, залоговый билет, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора.
Судья: Маковеева Н.Н.
Приговор вступил в законную силу 18.09.2010 года.