Приговор в отношении Борисова А.А., осужденного по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ
г. Омск 08 октября 2010 года
Судья Советского суда г. Омска Маковеева Н.Н.,
с участием прокурора Полынской М.В.,
адвоката Здор С.П.,
при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Борисова А.А., обвиняемого по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Борисов открыто похитил чужое имущество, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
… … 2010 года около 19 часов 15 минут Борисов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома в г. Омске, с целью открытого хищения чужого имущества подошел к ранее незнакомому Р. и умышленно нанес один удар кулаком в область живота, отчего Р. испытал физическую боль и упал на землю, на спину. После чего Борисов обыскал одежду Р. и из правого бокового кармана олимпийки открыто похитил сотовый телефон стоимостью 500 руб. с сим-картой, на балансе которой денежных средств не было. После чего к Р. подошел М., чтобы помочь потерпевшему встать, он взял одной рукой потерпевшего за руку, а второй рукой потянул за ремень сумки, висевшей на плече у Р., ремень сумки порвался, содержимое сумки выпало на землю. Борисов, продолжая свои преступные действия, открыто, подняв с земли, похитил имущество потерпевшего: складной нож стоимостью 250 руб., аудиоплеер стоимостью 150 руб., портмоне из кожзаменителя стоимостью 300 руб., в котором находились документы на имя Р.: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, свидетельство ИНН, не представляющие материальной ценности, причинив потерпевшему Р. материальный ущерб на общую сумму 1.200 руб. Похищенным имуществом Борисов распорядился по своему усмотрению
Допрошенный в суде подсудимый Борисов вину признал полностью и пояснил, что … … 2010 с М. и Т. сидели за столиком во дворе дома, распивали спиртное, играли в карты. К ним подошел ранее незнакомый Р. Он попросил закурить, ему не понравился внешний вид потерпевшего, велел ему уйти. Встал, ударил его кулаком в живот. От удара Р. упал, подошел к нему, обыскал карманы, нашел сотовый телефон, забрал его, положил в карман. Подошел М., стал помогать Р. встать, тянул его за руку и ремень сумки. Ремень порвался, содержимое сумки высыпалось на землю, подобрал выпавшие вещи, перечисленные в обвинительном заключении, прогнал Р. Он ушел, через некоторое время вернулся, просил отдать документы и вещи. Ничего ему не отдал, он ушел и через некоторое время вернулся с работниками милиции. Увидев их, испугался и выбросил в кусты все вещи кроме телефона. Был задержан, сотовый телефон нашли у него в кармане и изъяли, остальные вещи тоже нашли. Потерпевший опознал свои вещи.
Кроме показаний подсудимого, его вина, подтверждается совокупностью представленных доказательств. Так потерпевший Р. в судебном заседании показал, что … … 2010 находился во дворе дома в г. Омске, распивал спиртное один, около 19 часов 15 минут подошел к компании молодых людей, среди которых был Борисов, с которым ранее вместе работал. Попросил закурить, ему отказали, толкнул Борисова, он в ответ толкнул его, боли не испытывал, но от толчка упал. Когда подошедший М. стал его поднимать, у него высыпались вещи, находившиеся в сумке. Борисов собрал выпавшие вещи, чтобы впоследствии их ему вернуть, так как он был сильно пьян. Поскольку Борисов не отдавал ему вещи документы, вызвал работников милиции, они забрали у Борисова его документы и вещи. Ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет. Следователь неверно записала его показания на следствии. Допрошенный на следствии пояснял, что когда попросил закурить, Борисов выказывал недовольство по этому поводу, выражаясь нецензурной бранью. Борисов подошел к нему и, ничего не говоря, нанес один удар в область живота кулаком, отчего испытал сильную физическую боль и упал на землю, на спину, сознание не терял, глаза были открыты, все происходящее видел. Борисов понимал, что он наблюдает за его действиями. Борисов подошел к нему, осмотрел и ощупал карманы его одежды. Не препятствовал Борисову, так как боялся его, Борисов был агрессивно настроен. В правом боковом кармане олимпийки Борисов нашел сотовый телефон и положил его в карман своей кофты. Затем к нему подошел М. и попытался помочь ему встать. М. одной рукой взял его за руку, второй рукой потянул за ремень сумки, висевшей у него на плече, ремень порвался, сумка упала на землю, из нее на землю выпало содержимое: портмоне с документами, аудиоплеер, складной нож. М. отошел в сторону, его вещей не похищал, угроз ему не высказывал. Борисов сказал, чтобы он уходил и не возвращался. Боялся его, поэтому встал с земли и ушел. Когда уходил, видел, как Борисов поднимает с земли его имущество, выпавшее из сумки. М. и Т. наблюдали за действиями Борисова. После этого несколько раз возвращался к столику, где остались сидеть Борисов, М. и Т., просил вернуть вещи. Борисов говорил, чтобы он уходил. Понял, что Борисов похищенное не вернет и попросил прохожих вызвать сотрудников милиции. Сотрудники милиции задержали Борисова, М. и Т. Был проведен личный досмотр Борисова, у него был обнаружен сотовый телефон, который он опознал. Во дворе дома под деревом были обнаружены портмоне, аудиоплеер и складной нож, которые он также опознал. От сотрудников милиции известно, что они видели, как данное имущество под дерево бросил Борисов. Куда делась сумка, не знает. У него было похищено: сотовый телефон стоимостью 500 руб. с сим-картой, на балансе которой денежных средств не было, складной нож стоимостью 250 руб., аудиоплеер стоимостью 150 руб., портмоне из кожзаменителя стоимостью 300 руб. с документами. Причинен материальный ущерб на общую сумму 1.200 руб. В ходе следствия все похищенное имущество ему было возвращено.
Свидетель М. в судебном заседании показал, что … … 2010 с 18-00 часов он вместе с Т. и Борисовым находились во дворе дома за столиком играли в карты. Около 19 часов 15 минут к ним подошел ранее незнакомый Р., попросил закурить. Борисов стал требовать, чтобы он ушел, но Р. не уходил. Борисов встал из-за столика и нанес один удар кулаком в область живота Р., от удара он упал на землю. Борисов, ничего не говоря, достал из кармана спортивной олимпийки Р. сотовый, положил его в карман своей кофты. Он подошел к Р., чтобы помочь подняться. Схватил за ремень сумки, висевшей у него на плече, попытался поднять Р., стал тянуть на себя, ремень сумки порвался, сумка упала на землю. Из сумки на землю выпало содержимое: портмоне, аудиоплеер и складной нож. После чего отошел в сторону, вещей Р. не похищал. Борисов сказал Р., чтобы он ушел. Р. встал с земли и ушел в сторону дома. Борисов поднял с земли аудиоплеер, складной нож и портмоне. Через некоторое время вернулся Р. и стал требовать, чтобы вернули его имущество. Он, М., также просил Борисова вернуть вещи и документы, но Борисов ничего не вернул. Через некоторое время приехали сотрудники милиции. Борисов выбросил в кусты аудиоплеер, складной нож и портмоне, принадлежащие Р. Сотрудники милиции досмотрели его и Борисова. В ходе досмотра у Борисова в кармане кофты был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета, который Борисов похитил из кармана олимпийки Р. В присутствии сотрудников милиции Ригель пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему.
Свидетель Т. в судебном заседании дала аналогичные показания.
Свидетель Б. в судебном заседании показал, что … … 2010 находился на суточном дежурстве в составе автопатруля совместно с Мор. Около 19 часов 40 минут по рации поступило сообщение, что у дома … в г. Омске находится мужчина, у которого неизвестные лица похитили сотовый телефон и документы. Проследовали по адресу. У дома со стороны проезжей части к ним обратился мужчина, назвался Р.. Он пояснил, что в 19 часов 15 минут неизвестный мужчина нанес ему удар в живот и открыто похитил сотовый телефон, аудиоплеер, складной нож и портмоне, в котором находились паспорт и другие документы на его имя. Как пояснил Р., мужчина находится во дворе дома. Р. был приглашен в служебный автомобиль, после чего они вместе проследовали во двор дома, Р. указал на двоих мужчин и девушку, которые сидели во дворе за столиком, и пояснил, что один из мужчин похитил его имущество, а второй мужчина и девушка при этом присутствовали и все видели. Мужчины и девушка были ими задержаны, ими оказались Борисов, М. и Т. Когда они подходили к данным лицам, видел, как Борисов выбросил в находящиеся недалеко кусты какое-то имущество. Им был задержан Борисов, а Мор. были задержаны М. и Т. Р. указал на Борисова и пояснил, что он ударил его в живот, отчего он упал на землю, после этого Борисов похитил из кармана его олимпийки сотовый телефон. К нему подошел М. и потянул за ремень сумки, висевшей у него на плече, ремень порвался, и все содержимое сумки упало на землю. Борисов поднял с земли вещи: аудиоплеер, складной нож и портмоне с документами. На место была вызвана следственно-оперативная группа, им были приглашены двое понятых, в присутствии которых произвел личный досмотр Борисова и М. В ходе досмотра у Борисова в правом кармане кофты был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета с сим-картой. Р. пояснил, что телефон принадлежит ему, опознал телефон по внешнему виду и наличию в записной книжке номера телефона его сестры. Сотовый телефон был изъят у Борисова. Затем вместе с Р. осмотрел кусты у дома, куда, как он видел ранее, Борисов выбросил какое-то имущество. В кустах были обнаружены аудиоплеер, складной нож и портмоне с документами на имя Р. Р. пояснил, что обнаруженное имущество, принадлежит ему. Следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра в кустах было обнаружено и изъято имущество Р. Задержанные Борисов, М. и Т. были доставлены в дежурную часть ОМ УВД по г. Омску.
Свидетель Мор. дал аналогичные показания.
Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами. На л.д. 3 заявление Р. На л.д. 6-11 протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты портмоне, аудиоплеер, складной нож, документы на имя Р.: паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинский полис, свидетельство ИНН. На л.д. 4 рапорт Б. На л.д. 5 протокол личного досмотра Борисова, в ходе досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон. На л.д. 27-28 протокол выемки у свидетеля Б. сотового телефона. На л.д. 61-62 протокол осмотра сотового телефона, портмоне, аудиоплеера, складного ножа, документов на имя Р. На л.д. 38 протокол явки с повинной Борисова. На л.д. 70-73 протокол проверки показаний Борисова на месте, в ходе которого он указал место совершения преступления и рассказал об обстоятельствах его совершения.
Исследовав совокупность представленных доказательств, суд считает вину подсудимого доказанной, его действия верно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Подсудимый вину признал полностью, она подтверждена всей совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением норм УПК РФ и не вызывающих у суда сомнений. Суд критически относится к показаниям потерпевшего, изменившего в суде показания по надуманным причинам, полагает, что правду он говорил на следствии, изобличая подсудимого, именно признательные показания потерпевшего соответствуют всей совокупности доказательств, исследованных судом.
Подсудимый завладел имуществом открыто, после применения насилия к потерпевшему.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Борисов совершил тяжкое преступление. Однако, не смотря на это, суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен, Борисов имеет несовершеннолетнего ребенка. С учетом личности подсудимого положительно характеризующегося, конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшего, не желавшего, чтобы Борисов был лишен свободы, суд считает, что в отношении Борисова следует назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания и с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борисова А.А. признать виновным по ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав не менять постоянное место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон, портмоне, аудиоплеер, многофункциональное приспособление бытового назначения, паспорт гражданина РФ на имя Р., страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Р., страховой медицинский полис обязательного страхования граждан на имя Р., свидетельство ИНН на имя Р., оставить у потерпевшего Р.; копии паспорта, страхового пенсионного свидетельства, страхового медицинского полиса, свидетельства ИНН на имя Р., хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Маковеева Н.Н.
Приговор вступил в законную силу 19.10.2010.