Приговор в отношении Автозамена: Фамилия И.О., осужденного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
адрес ....
Судья Советского районного суда адрес Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО адрес Автозамена: Фамилия И.О.,
подсудимых Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О.,
защитников Автозамена: Фамилия И.О., представившего удостоверение адвоката ордер филиала № ООКА адрес, Автозамена: Фамилия И.О., представившего удостоверение адвоката и ордер филиала № ООКА адрес,
при секретаре Автозамена: Фамилия И.О.,
а также ФИО11,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Автозамена: Фамилия И.О., обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. совершил кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Автозамена: Фамилия И.О. совершил две кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
05.2010г. около 13 часов Автозамена: Фамилия И.О., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. (в отношении которого уголовное преследование прекращено по ст. 24 ч.1 п. 4 УПК РФ) и установленным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли. С целью реализации своего преступного умысла Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и установленное лицо пришли к гаражу, где, согласно заранее распределенным ролям, действуя совместно и согласовано, Автозамена: Фамилия И.О. незаконно, через имеющийся проем в задней стене гаража, проник в помещение данного гаража, после чего передал похищенное имущество Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и установленному лицу, которые остались на улице, чтобы предупредить Автозамена: Фамилия И.О. в случае появления посторонних лиц и принимать похищенное имущество. После чего, Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и установленное лицо с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. и установленного лица, последними было похищено имущество, принадлежащее С., а именно: шесть половинок разрезанных металлических труб, стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 900 рублей; металлическая труба, стоимостью 540 рублей, всего на сумму 1440 рублей, чем причинили ФИО15 материальный ущерб.
Кроме того, 05.2010г. около 12 часов, Автозамена: Фамилия И.О., из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор со Автозамена: Фамилия И.О., направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив роли. С целью реализации своего преступного умысла, Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. пришли к гаражу в адрес, где, согласно заранее распределенным ролям, действуя согласовано, по предварительному сговору между собой, Автозамена: Фамилия И.О. незаконно, через имеющийся проем в задней стене гаража, проник в помещение, после чего передал похищенное имущество Автозамена: Фамилия И.О., который остался на улице, чтобы предупредить Автозамена: Фамилия И.О. в случае появления посторонних лиц и принимать похищенное имущество. После чего Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., последними было похищено имущество, принадлежащее С., а именно: две половинки разрезанных металлических труб, стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей; три металлические трубы, стоимостью 1620 рублей, всего на сумму 1920 рублей, чем причинили ФИО12 материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимые Автозамена: Фамилия И.О., Автозамена: Фамилия И.О. вину признали полностью и после консультации с адвокатами подтвердили ранее заявленные ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства. ФИО12 не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения выразил согласие с возможностью постановить приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайства ими были заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Суд, изучив материалы дела, находит, что вина подсудимых Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. подтверждается другими доказательствами и их действия верно квалифицированы по преступлению от 05.2010г. по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище; а также по преступлению от 05.2010г. действия Автозамена: Фамилия И.О. верно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Автозамена: Фамилия И.О. преступления, а Автозамена: Фамилия И.О. двух преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, особенности личности подсудимых, которые по месту содержания в СИЗО-1 характеризуются удовлетворительно. Автозамена: Фамилия И.О. на учетах в ООНД, ОКПБ не состоит, Автозамена: Фамилия И.О. на учете в ОКПБ не состоит, наблюдается в ООНД.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, молодой возраст Автозамена: Фамилия И.О., полное возмещение ущерба ФИО16 и мнение ФИО13, который на применении в отношении подсудимых строгого наказания не настаивал.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О., как личности представляют социальную опасность и их исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с лишением свободы: Автозамена: Фамилия И.О. с учетом требований ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Автозамена: Фамилия И.О. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.2010г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;
по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (преступление от 05.2010г.) в виде 6 месяцев лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Автозамена: Фамилия И.О. и Автозамена: Фамилия И.О. в виде заключения под стражей, оставить без изменения. Срок наказания им исчислять с момента задержания, то есть с ....
До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в СИЗО адрес.
Вещественные доказательства – восемь труб резанных по вдоль, четыре трубы диаметром 80 мм., длиной 4,5 м. каждая, находящиеся на хранении у С. - оставить ФИО14 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда, путем подачи жалобы (представления) в Советский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае кассационного обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участи при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья