Приговор в отношении Тырсина И.Е., осужденного п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ
П Р И Г О В О РИменем Российской Федерацииг. Омск 20 октября 2010 года
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Н.Н.,
с участием прокурора Казанника Д.А.,
адвоката Здор С.П.,
подсудимого Тырсина И.Е.,
при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тырсина И.Е., обвиняющегося по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Тырсин открыто похитил чужое имущество, незаконно проникнув в помещение.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
… … 2010 г около 13-00 часов Тырсин, находясь в торговом комплексе, расположенном в г. Омске, с целью хищения чужого имущества, подошел к павильону по продаже кондитерских изделий. Воспользовавшись тем, что продавец павильона К. занимается обслуживаем покупателя, подошел к прилавку павильона, огороженного стеклянными витринами, перегнулся через прилавок и, незаконно проникнув в помещение павильона, похитил с полки, расположенной внутри павильона, принадлежащий К. сотовый телефон стоимостью 2.500 руб. с сим-картой, на счету которой находились деньги в сумме 50 руб. Действия Тырсина были обнаружены продавцом павильона по продаже печатных изданий П. и потерпевшей К., которые стали требовать вернуть сотовый телефон. К. стала преследовать Тырсина. Однако Тырсин, сознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, не реагируя на требования К., открыто похитив имущество потерпевшей, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей К. материальный ущерб на сумму 2.550 руб. Распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Тырсин вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, согласных на проведение слушания дела в особом порядке, с учетом мнения потерпевшей, согласной на рассмотрение дела в ее отсутствие и в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Тырсин вину признал полностью, преступление не относятся к категории особо тяжких.
Действия подсудимого Тырсина правильно квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение. Суд, согласившись с мнением прокурора, полагает, что из обвинения Тырсина следует исключить квалифицирующий признак «в иное хранилище», как излишне вмененный. Вина подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается материалами дела.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Тырсин полностью признал вину, написал явку с повинной, потерпевшей полностью возмещен материальный ущерб и моральный вред, Тырсин положительно характеризуется. Однако, не смотря на это, суд учитывает, что он ранее судим за совершение корыстных преступлений, совершил тяжкое преступление, не отбыв наказание по предыдущему приговору. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает, что в отношении Тырсина следует избрать наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительных видов наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Тырсина И.Е. признать виновным по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 49 КАО г. Омска от 15.02.2010 года и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с 16.08.2010 года.
Вещественные доказательства: коробку из-под сотового телефона, сотовый телефон оставить у потерпевшей К.; детализацию телефонных соединений, копию коробки из-под сотового телефона, приобщенные к материалам дела, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Судья: Маковеева Н.Н.
Приговор вступил в законную силу 25.11.2010.