Приговор в отношении Бортникова А.В., осужденного по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «а» ч. 2 ч. 1 ст. 119 УК РФ
г. Омск 13 января 2011 года
Советский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Маковеевой Н.Н.,
с участием прокурора Жгир Е.В.,
адвоката Ивановой И.Б.,
при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бортникова А.В., обвиняющегося по ч. 2 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Бортников незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Кроме того, Бортников совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. Также Бортников угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления угрозы.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
… … 2010 около 19 часов 15 минут у дома … по ул. … в г. Омске Бортников без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой 238,9 грамма, обрывая верхушечные части растений дикорастущей конопли, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. После чего упаковал наркотическое вещество в полимерный пакет и хранил при себе, держа в руках. … … 2010 около 19 часов 25 минут возле дома … по ул. … в г. Омске Бортников был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Бортникова был обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством марихуана массой 238,9 грамма.
Кроме того, … … 2010 около 21 часа Бортников, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда дома № … по ул. … в г. Омске подошел к стоявшей у скамейки перед входом в подъезд потерпевшей Р. Высказывая угрозу убийством, со словами: «Я тебя сейчас убью!», в присутствии граждан, из хулиганских побуждений, подкрепляя словесную угрозу убийством, разбил стеклянную бутылку. Схватил левой рукой Р. за волосы, с силой запрокинул ее голову назад. Надавливая осколком бутылки на переднюю поверхность шеи Р. в проекции сосудистого пучка, повалил ее на спину. Сел сверху на тело потерпевшей, надавливая, удерживал осколок бутылки у шеи. Потерпевшая в сложившейся ситуации реально воспринимала высказанную угрозу, от действий Бортникова потеряла сознание. Бортников причинил потерпевшей острую физическую боль, а также телесные повреждения в виде ссадин в подчелюстной области, не причинивших вреда здоровью. Преступные действия Бортникова были пресечены находившейся на месте совершения преступления А. и проходившим мимо Б., которые оттащили Бортникова от Р.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд, выслушав мнение прокурора, адвоката, потерпевшей согласных на проведения слушания дела в особом порядке, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Бортников вину признал полностью, преступления не относятся к категории особо тяжких.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
Действия Бортникова правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений. Однако суд полагает, что из обвинения Бортникова следует исключить квалифицирующий признак «нанесение побоев» как излишне вмененный.
Его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления это угрозы. Вина Бортникова полностью подтверждается материалами дела.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что Бортников вину признал полностью, раскаялся, характеризуется удовлетворительно. Суд так же учитывает состояние здоровья подсудимого. Однако, не смотря на это, суд учитывает, что Бортников совершил преступления, в том числе тяжкое, не отбыв наказание по предыдущему приговору. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым отменить условное осуждение и назначить наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бортникова А.В. признать виновным по ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Омска от 13.04.2009 г, к отбытию назначить 4 года лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказании исчислять с 13.01.2011 года
Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством марихуана и осколок бутылки, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМ № … УВД по г. Омску, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора.
Судья: Маковеева Н.Н.
Приговор вступил в законную силу 25.01.2011.