приговор в отношении Макушина И.Е., Иванва Ф.А. по п. А ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ



Приговор в отношении Макушина И.Е., Иванова Ф.А., осужденных по по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Омск 03 мая 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Н.Н.,

с участием прокурора Туренко А.А.,

адвокатов Толмачевой Л.А., Филиной Э.А.,

при секретаре Закурдаевой Л.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Ф.А., обвиняющегося по п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Макушина И.Е., обвиняющегося по п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Иванов и Макушин тайно похитили чужое имущество группой лиц по предварительному сговору. Кроме того пытались тайно похитить чужое имущество группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

… … 2011 года около 14-00 часов Иванов и Макушин, по предварительному сговору между собой, с целью кражи пришли на территорию ОНТ, расположенное в г. Омске. Прошли на центральную аллею, с левой стороны аллеи, расположенной вдоль деревянного ограждения с помощью пил, вырезали 6 метров водопроводной трубы, стоимостью 1.080 рублей, причинив ущерб ОНТ. С похищенным с места преступления скрылись, и распорядились им по своему усмотрению.

… … 2011 около 13 часов Иванов и Макушин по предварительному сговору между собой с целью кражи пришли на территорию ОНТ. Прошли на центральную аллею, с помощью принесенных с собой пил пытались вырезать 6 метров водопроводной трубы, расположенной напротив центрального входа в ОНТ. Своими действиями намеревались причинить ущерб ОНТ на сумму 1.080 рублей. Не довели преступление до конца по независящим от них причинам: были задержаны на месте преступления работниками милиции.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью и поддержали ранее заявленное ими ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение прокурора, адвокатов, потерпевшей, согласных на проведение слушания дела в особом порядке, считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку Иванов и Макушин вину признали полностью, преступления не относятся к категории особо тяжких. Действия подсудимых правильно квалифицированы по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору

Решая вопрос о мере наказания в отношении Иванова, суд учитывает, что он полностью признал вину, написал явку с повинной, не судим, учится, положительно характеризуется. Суд так же учитывает его молодой возраст. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.

Решая вопрос о мере наказания в отношении Макушина, суд учитывает, что он полностью признал вину, написал явку с повинной, кроме того суд учитывает состояние здоровья его и его матери. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова Ф.А. и Макушина И.Е. признать виновными по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к отбытию назначить по 2 года 6 месяцев лишения свободы каждому.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Иванову Ф.А. и Макушину И.Е. считать условным с испытательным сроком по 2 года каждому, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения Иванову Ф.А. и Макушину И.Е. в виде подписке о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 пилы по металлу в полиэтиленовом пакете, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМ УВД по г. Омску уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Маковеева Н.Н.