Приговор в отношении Горбунова по ч.3 ст.30-ч.1 ст.228.1 УК РФ



Дело № 1- 129 (2011)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 08 апреля 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ж.И.,

при секретаре Кравченко И.Б.,

с участием государственного обвинителя Туренко А.А.,

защитника Асмоловой С.А.,

подсудимого Горбунова Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Горбунова Евгения Сергеевича, по обвинению в совершении преступления по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228-1, ч. 1 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горбунов Е.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства героин.

13.01.2011 г. около 17 час. 00 мин. возле дома № по ул.Пригородная в САО г. Омска Горбунов Е.С. умышленно незаконно сбыл сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, массой 0,37 г., заведомо зная, что оно является наркотическим средством героин П., выступавшему в качестве «покупателя» наркотического средства в ходе «гласной проверочной закупки», проводимой сотрудниками ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995г. № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», получив от последнего деньги в сумме 1000 рублей, номера и серии купюр были занесены в протокол пометки и выдачи денежных купюр.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства героин, массой 0,37 г., Горбунов Е.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в дальнейшем реализованное им наркотическое средство героин, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску в ходе добровольной выдачи «покупателем» П. 13.01.2011 г. около 17 час. 30 мин. у дома по ул. Пригородная в САО г.Омска, где П. в присутствии понятых добровольно выдал сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета.

13.01.2011г. около 17 час. 10 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в третьем подъезде дома по ул. Пригородная в САО г.Омска, у Горбунова Е.С. в присутствии понятых были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей ( две денежные купюры достоинством по 500 рублей), серии и номера которых совпали с номерами и сериями купюр, внесенных в протокол пометки денежных купюр от 13.01.2011г.

Кроме того, Горбунов Е.С. обвиняется в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, а именно 13.01.2011 г. в подъезде дома по ул. Менделеева в САО г. Омска он незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, вещество в виде комков и порошка бежевого цвета, массой не менее 0,48 г., заведомо зная, что оно является наркотическим средством героин, незаконно хранил его при себе в кармане своей одежды, приготовив данное наркотическое средство для дальнейшего сбыта, однако реализовать свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 13.01.2011 г. около 17 час. 05 мин. он был задержан у дома по ул. Пригородная в САО г. Омска сотрудниками ОУР КМ ОМ №11 УВД по г.Омску, в ходе личного досмотра у Горбунова Е.С. был изъят сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, являющийся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,48 г.

Подсудимый Горбунов Е.С. вину в совершении покушения на незаконный сбыт признал полностью, пояснил, что 13.01.2011г. утром он в своем подъезде под почтовым ящиком нашел один фольгированный сверток с наркотическим средством героин, положил его в карман куртки, хранил для личного употребления. 13.01.2011г. в дневное время встретил своего знакомого П., который попросил его помочь приобрести героин. Он согласился, они договорились созвониться позже, чтобы договориться о месте и времени встречи. Позже ему на сотовый телефон позвонил П., они договорились встретиться с ним около 17 часов у Садко, возле дома по ул. Пригородная, где проживает его брат. По пути к месту встречи несколько раз созванивался с П., тот сказал, что скоро подойдет. У первого подъезда дома встретился с П., тот передал ему деньги две купюры по 500 рублей, он передал ему один сверток из фольги с героином. Они разошлись, у данного дома его задержали сотрудники милиции, проводили его подъезд дома, в присутствии понятых стали его досматривать, сотрудник К. в карман его куртки подбросил сверток с героином. Сотрудники задали ему вопрос о наличии запрещенных к обороту в РФ веществ, денег, добытых преступным путем. Он испугался, ответил отрицательно. В ходе досмотра другие сотрудники из кармана его куртки изъяли деньги в сумме 1000 рублей (2 купюры по 500 рублей), сверили их с протоколом, спросили у него откуда данные деньги. Он ответил, что ему их передал знакомый за героин. После чего сотрудники изъяли из кармана его куртки сверток, стали спрашивать, что находится в свертке и откуда он. Он ответил, что сверток ему подкинули сотрудники милиции. Сотрудниками были составлены протоколы, в них он от подписи отказался, так как был напуган происходящим.

С оглашенными показаниями, данными им на следствии и в судебном заседании от 25.03.2011 г., что изъятый у него сотрудниками сверток с наркотическим средством героин принадлежал ему, он его нашел вместе со вторым свертком, который сбыл П., хранил его при себе в целях личного употребления, не согласен. Причину изменения показаний объяснил тем, что при допросах на следствии и в суде был напуган происходящим, настаивает на том, что изъятый у него сверток ему подбросили сотрудники. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого кроме его частично-признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель П. пояснил суду, что подсудимый Горбунов Евгений является его знакомым. 13.01.2011г. он участвовал в качестве «покупателя» при проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства героин, которая проводилась в отношении Горбунова Е.С. 13.01.2011г. утром он встретился с Горбуновым, попросил Горбунова продать ему героин. Горбунов согласился, они договорились созвониться позже, чтобы договориться о месте и времени встречи. После чего он пришел в отделение милиции № 11 и рассказал сотрудникам милиции о своей договоренности с Горбуновым, что он желает изобличить его, как сбытчика героина. Сотрудники предложили ему поучаствовать в качестве «покупателя» героина при проведении ОРМ. Он согласился, написал заявление о добровольном участии в ходе ОРМ. Сотрудники для проведения ОРМ пригласили двух понятых. Он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Евгения, они договорились встретиться около 17 часов, возле дома по ул. Пригородная. В служебном кабинете в присутствии понятых он был досмотрен. В ходе досмотра у него запрещенного обнаружено не было. Сотрудники милиции пометили две денежные купюры по 500 рублей, передали их ему для осуществления закупки. В это время ему на сотовый телефон позвонил Горбунов, спросил, когда он подъедет, так как сам Горбунов уже подходил к месту. Все участники ОРМ на служебной машине проехали к дому по ул. Пригородная. По пути ему на сотовый еще несколько раз звонил Евгений, спрашивал, когда он подойдет. Они остановились во дворе, он вышел из машины, прошел к первому подъезду. Понятые с сотрудниками милиции наблюдали за ним из салона машины. Через несколько минут к нему подошел Горбунов. Они поздоровались, он передал Горбунову выданные ему сотрудниками 1000 рублей, Горбунов взамен передал ему фольгированный сверток с героином. После чего они разошлись. Он подошел к служебному автомобилю. Горбунов пошел вдоль дома, его задержали сотрудники, провели в третий подъезд дома для производства личного досмотра. Впоследствии от сотрудников узнал, что у Горбунова были изъяты использовавшиеся в ходе ОРМ деньги в сумме 1000 рублей и сверток с героином. Он возле дома по ул. Пригородная добровольно выдал сотрудникам фольгированный сверток с героином, пояснил, что приобрел его незадолго у Горбунова. Сотрудники его досмотрели, запрещенного при нем не обнаружили. По результатам всех досмотров сотрудники составляли протоколы, в которых расписывались он и понятые.

Свидетель К. пояснил, что работает оперуполномоченным группы НОН ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску. До дня проведения ОРМ от 13.01.2011г. их служба располагала информацией о причастности молодого человека Евгения к незаконному сбыту героина. 13.01.2011 г. в отдел милиции пришел П., который подтвердил данную информацию, пояснил, что его знакомый по имени Евгений занимается незаконным сбытом героина, что он договорился с ним о встрече, в ходе которой то продаст ему героин. Со слов П. он должен созвониться с ним и договориться о времени и месте встречи. Было принято решение о проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства героин в отношении сбытчика героина, впоследствии стали известны его данные, как Горбунов Е.С. П. было предложено выступить в качестве «покупателя» героина. П. согласился, написал расписку. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых П. со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон Горбунова. После разговора с ним пояснил, что договорился о встрече около 17 часов возле дома по ул. Пригородная. В служебном кабинете П. в присутствии понятых был досмотрен, запрещенного при нем обнаружено не было. Были помечены две денежные купюры по 500 рублей, которые были переданы «покупателю» для осуществления закупки. В это время П. на сотовый телефон позвонили, он ответил, после разговора пояснил, что ему перезвонил Горбунов, сказал, что подходит к месту встречи, спросил скоро ли он подъедет. Все участники ОРМ на служебной машине проехали во двор дома по ул. Пригородная. По пути П. на сотовый несколько раз перезванивал Горбунов, спрашивал, когда он подойдет. Машина остановилась во дворе указанного дома. П. вышел из машины и прошел к первому подъезду. Они с понятыми наблюдали за П. из салона машины. Через несколько минут к П. подошел молодой человек, впоследствии узнал его Горбунова. П. и Горбунов о чем-то переговорили, чем-то обменялись и разошлись. П. вернулся к служебному автомобилю. Горбунов пошел вдоль дома по ул. Пригородная. Они с П. и понятыми проследовали за ним. У третьего подъезда дома задержали Горбунова, в присутствии понятых провели в третий подъезд дома, тужа же были приглашены двое мужчин-жителей дома, поучаствовать в качестве понятых. Задержанный Горбунов был досмотрен. Перед началом досмотра ему был задан вопрос о наличии запрещенных к обороту в РФ предметов, веществ, а так же денежных средств, добытых преступным путем. Горбунов ответил отрицательно. Горбунов был досмотрен. В ходе досмотра у него в правом боковом кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 1000 рублей, две купюры по 500 рублей, их номера и серии были сверены с ксерокопией ранее помеченных купюр, они полностью совпали с ксерокопией ранее помеченных купюр. Данные купюры были изъяты, упакованы в бумажный пакет, опечатаны, заверены подписями понятых. Горбунов от подписи отказался. При понятых Горбунов пояснил, что изъятые у него деньги он получил за сбыт наркотического средства героин. В ходе дальнейшего досмотра у Горбунова в левом боковом кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан, заверен подписями понятых. Горбунов от подписи на пакете отказался. По поводу обнаруженного свертка Горбунов пояснил, что обнаруженный сверток ему не принадлежит и что его ему подкинули сотрудники милиции. По результатам досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали понятые, Горбунов от подписи отказался. Ни он, ни другие сотрудники, в ходе ОРМ П. сверток с героином не подкидывали. После этого возле дома по ул. Пригородная П. добровольно выдал фольгированный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный пакет, опечатан, заверен подписями. П. пояснил, что выданный сверток с веществом он только что приобрел как наркотик героин у молодого человека по имени Евгений на выданные ему сотрудниками деньги в сумме 1000 рублей. После чего П. был досмотрен, у него ничего обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол, в котором расписались все участники.

Свидетель Б. дал аналогичные К показания, пояснив, что ни он, ни другие сотрудники, в ходе ОРМ П. сверток с героином не подкидывали.

Свидетель Р. показал суду, что 13.01.2011г. днем он и второй мужчина участвовали понятыми при проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства героин. Им были разъяснены права и обязанности понятых, был представлен покупатель героина П., который в их присутствии созвонился со сбытчиком героина, сообщил, что договорился о времени и месте встречи приобретения героина. Покупатель был досмотрен, ему в целях закупки героина у были выданы деньги две купюры по 500 рублей. Участники ОРМ проехали к дому по ул. Пригородная, остановились во дворе дома, покупатель вышел из машины, прошел к первому подъезду. Они с сотрудниками милиции наблюдали за ним из салона машины. К нем подошел молодой человек, они чем-то обменялись и разошлись. П. вернулся к машине. Молодой человек, который встретился с П., пошел вдоль дома, по пути был задержан сотрудниками, в их присутствии для проведения личного досмотра задержанного молодого человека провели в подъезд дома. В подъезде сотрудники милиции пригласили двоих посторонних мужчин поучаствовать в качестве понятых. Впоследствии от сотрудников милиции он узнал, что у задержанного были изъяты помеченные деньги, полученные им от продажи героина от покупателя, и сверток с героином. В их присутствии задержанному сверток с героином не подкидывали. Возле того же дома покупатель добровольно выдал сотрудникам милиции фольгированный сверток с героином, пояснил, что приобрел его, как героин у Евгения на деньги, которые ему выдали сотрудники.

Свидетели К. и К. на следствии показывали, что 13.01.2011г. около 17 час.10 мин. в их присутствии в третьем подъезде дома по ул. Пригородная был досмотрен Горбунов Е.С. В ходе досмотра у Горбунова в правом боковом кармане куртки были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей (две купюры достоинством по 500 рублей). Сотрудники милиции сверили номера и серии обнаруженных купюр с имевшейся у них ксерокопией. В ходе сверки номера и серии двух обнаруженных купюр достоинством по 500 рублей полностью совпали с ксерокопией ранее помеченных купюр. Горбунов пояснил, что данные деньги им получены от продажи героина. В ходе дальнейшего досмотра у Горбунова в левом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с порошкообразным веществом светлого цвета. Горбунов пояснил, что сверток ему не принадлежит, ему его подбросили сотрудники. Были составлены протоколы, в которых Горбунов от подписи отказался, все остальные участники поставили свои подписи. (л.д.80-82, 83-85).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

Рапортом о/у ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску К., о том, что 13.01.2011г. по адресу ул.Пригродная, в ходе проведения ОРМ «гласная проверочная закупка» неизвестный по имени Евгений незаконно сбыл наркотическое средство героин «покупателю» П. за 1000 рублей. (л.д.3).

постановлением о проведении проверочной закупки, утвержденным руководителем ОМ-11 УВД по г. Омску (л.д.6).

заявлением П. с целью оказать содействие сотрудникам ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску при проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств (л.д.7).

Протоколом осмотра «покупателя» наркотического средства П. от 13.01.2011г., согласно которого у него при себе ничего обнаружено и изъято не было. (л.д.8).

Протоколом пометки и выдачи денежных купюр от 13.01.2011г., согласно которого были осмотрены и ксерокопированы две денежные купюры достоинством по 500 рублей (л.д.9-11).

Протоколом добровольной выдачи «покупателем» П. наркотического средства героин от 13.01.2011г., согласно которого был выдан сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.13).

Протоколом личного досмотра Горбунова Е.С. от 13.01.2011г., согласно которому у Горбунова Е.С. были изъяты две денежные купюры достоинством по 500 рублей (л.д.12).

Справкой об исследовании № 10/72 от 14.01.2011 г., согласно которой вещество, выданное гр.П. 13.01.2011г. является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства - 0,37 г. В процессе исследования уничтожено 0,07 г. наркотического средства.(л.д.21).

Заключением судебной химической экспертизы № 63 от 13.02.2011г. согласно которого, вещество, выданное гр. П., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе, запрещенные к свободному обороту в РФ наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства с учетом проведенного исследования составляет 0,30 гр. (л.д.50-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2011г., согласно которому были осмотрены:

- сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, т.е. наркотическое средство героин, выданный П. в ходе ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства 13.01.2011г.; бумажный пакет в который он был упакован;

- деньги в сумме 1000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра Горбунова Е.С. 13.01.2011г; бумажный пакет, в который они были упакованы;

- CD диск с записью личного досмотра Горбунова Е.С. от 13.01.2011г. (л.д.89-91).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 07.02.2011г., согласно которому было осмотрено:

1.) детализация телефонных соединений абонента 8-904-585-1644. л.д.86-87

Рапортом о/у ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску К, о том, что 13.01.2011г. в ходе проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства героин был задержан Горбунов Е.С. в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство героин. (л.д.4).

Протоколом личного досмотра Горбунова Е.С. от 13.01.2011г., согласно которому у Горбунова Е.С. был изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. (л.д.12).

Справкой об исследовании № 10/71 от 14.01.2011г., согласно которой вещество, изъятое у гр. Горбунова Е.С. 13.01.2011г. является наркотическим средством – смесью содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства - 0,48 г. В процессе исследования уничтожено 0,07 г. наркотического средства. (л.д.

Заключением судебной химической экспертизы № 63 от 13.02.2011г., согласно которого вещество, изъятое у Горбунова Е.С., является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе, запрещенные к свободному обороту в РФ наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). Масса наркотического средства с учетом проведенного исследования составляет 0,41 гр. Выданное 13.01.2011г. П. и изъятое 13.01.2011г. у Горбунова Е.С. вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления наркотически активного компонента. (л.д.50-53).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.02.2011г., согласно которому были осмотрены: сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, т.е. наркотическое средство героин, изъятый в ходе личного досмотра Горбунова Е.С. 13.01.2011г.; бумажный пакет в который он был упакован;

- CD диск с записью личного досмотра Горбунова Е.С. от 13.01.2011г. (л.д. 89-91).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении покушения на незаконный сбыт героина нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оперативно-розыскное мероприятие «гласная проверочная закупка» 13.01.2011 года было проведено сотрудниками ОУР КМ ОМ № 11 УВД по г. Омску с соблюдением действующего законодательства, право на защиту подсудимого в ходе предварительного следствия нарушено не было. Судом установлено, что в ходе данного мероприятия от покупателя П. было отобрано заявление о добровольности его участия в ходе ОРМ в целях изобличения сбытчика героина, он был досмотрен, запрещенных предметов при нем обнаружено не было, были помечены денежные купюры на общую сумму 1000 рублей, которые были вручены «покупателю» в целях закупки героина у Горбунова. На всем протяжении ОРМ «покупатель» находился под постоянным визуальным наблюдением оперативных работников, которые фиксировали его встречу с Горбуновым, в ходе которой они встретились, обменялись деньгами, взамен покупатель получил наркотическое средство героин, упакованное в фольгированный сверток. После указанной встречи Горбунов был задержан, у него были изъяты денежные средства, использовавшиеся при проведении ОРМ «гласная проверочная закупка». В ходе досмотра П. добровольно выдал сверток с веществом, приобретенным им у Горбунова, в котором согласно заключения химической экспертизы содержался героин.

Виновность подсудимого и указанные в описательной части приговора фактические обстоятельства по делу подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами, не оспариваются подсудимым.

Из показаний П. установлено, что ему было известно, что до проведения ОРМ Горбунов занимался сбытом героина; в целях его изобличения, как сбытчика героина, он принял добровольное участие в ходе ОРМ в качестве «покупателя» героина.

Оперативные сотрудники подтвердили факт того, что обладали информацией о причастности Горбунова к незаконному сбыту героина, с целью проверки и отработки полученной информации ими было принято решение о проведении ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотических средств у Горбунова, в качестве покупателя наркотических средств при проведении данного ОРМ выступал П., который должен был приобрести у Горбунова героин.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует преступные действия Горбунова по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя содеянное таким образом, суд исходит из того, что по смыслу закона под сбытом понимаются любые способы возмездной либо безвозмездной передачи наркотического средства другим лицам, в том числе путем продажи, в судебном заседании установлено, что подсудимый незаконно передал П. героин, то есть выполнил объективную сторону преступления. На момент совершения преступления подсудимый являлся собственником героина и в результате его реализации получил материальную выгоду. Умысел подсудимого был направлен на незаконный сбыт героина, не был доведен до конца по независящим его воли обстоятельствам, поскольку героин был изъят из незаконного оборота сотрудниками милиции. Вид и масса изъятого наркотического средства были установлены на основании проведенной в ходе предварительного расследования химической экспертизы, выводы которой у суда сомнений не вызывают.

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228? и 229 УК РФ” ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,37 гр. к крупному размеру не относится.

В то же время, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя по квалификации содеянного подсудимым по ч.1 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ. В судебном заседании установлено, что в ходе личного досмотра Горбунова у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,48 гр., в одном свертке. В указанной части Горбунов давал по делу противоречивые показания. Доводы подсудимого, что ему подбросили героин сотрудники милиции, судом оцениваются несостоятельными, опровергаются собранными по делу доказательствами. Суд полагает правдивой версию подсудимого, что он приобрел и хранил данное наркотическое средство для личных целей, умысла на сбыт при этом не имел. Сам Горбунов пояснял, что употреблял героин. Данные обстоятельства стороной обвинения не опровергнуты; масса изъятого у Горбунова героина, его принадлежность, имеющаяся расфасовка героина не позволяет суду прийти к безусловному выводу, что героин Горбунов хранил в целях сбыта. Каких-либо конкретных действий по реализации обнаруженного при личном досмотре героина, Горбунов не предпринимал. Информации о том, что Горбунов состоит на учете, как сбытчик наркотических средств, отсутствует. При данных обстоятельствах суд считает, что обвинением не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии умысла у подсудимого на приготовление к сбыту обнаруженного у него героина. Исходя из изложенного, с учетом того, что предварительным следствием не установлены фактические обстоятельства и время приобретения наркотического вещества подсудимым, с учетом того, что масса хранимого вещества не относится к крупному размеру, суд считает необходимым оправдать Горбунова по ч.1 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судом учитывается степень и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося законодателем к категории тяжкого, фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет молодой возраст, характеризуется положительно, обустроен социально, вину признал, раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого. Оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными по делу, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного, применения правил ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь целей уголовного наказания, применив правила ч.3 ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление, с отбыванием наказания в колонии общего режима, не усматривая оснований для применения дополнительного вида наказания.

Руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Горбунова Евгения Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.66 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 08.04.2011 г. До вступления приговора в законную силу содержать осужденного в СИЗО г. Омска.

Оправдать Горбунова Евгения Сергеевича в совершении преступления по ч.1 ст.30 – ч.1 ст.228-1 УК РФ по основаниям, указанным в п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 1000 рублей, изъятые 13.01.2011г. в ходе личного досмотра Горбунова Е.С. оставить у их собственника ОУР КМ ОМ-11 УВД по г. Омску; CD диск с записью личного досмотра Горбунова Е.С. от 13.01.2011г., детализацию хранить при деле; наркотическое средство героин, выданное П. в ходе ОРМ «гласная проверочная закупка» наркотического средства, бумажный пакет в который он был упакован; наркотическое средство героин, изъятое в ходе личного досмотра Горбунова Е.С. 13.01.2011г.; бумажный пакет в который он был упакован; бумажный пакет, в который были упакованы деньги в сумме 1000 рублей, изъятые 13.01.2011г. в ходе личного досмотра Горбунова Е.С. - хранятся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМ-11 УВД по г. Омску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2011 года.

Судья: Секретарь: