Дело № 1- 791 (2010)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Омск 12 января 2011 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.И., при секретаре Кравченко И.Б., с участием государственного обвинителя Казанника Д.А., защитника Филиной Э.А., подсудимой Елисеевой В.С., потерпевшей К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елисеевой Виктории Сергеевны, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Елисеева В.С. совершила кражу, при обстоятельствах, в ходе которых 28.10.2010 около 20 часов Елисеева В.С., находясь в зале квартиры дома по ул. 50 Лет Профсоюзов в САО г. Омска, воспользовавшись тем, что К. вышла на улицу, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества подошла к мебельной стенке, где со средней полки книжного шкафа мебельной стенки, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила имущество, принадлежащее К.: золотое кольцо с четырьмя камнями белого цвета, 18,5 размера, весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо с вставкой из белого золота, в виде цветка, 17 размера, весом 2 грамма, 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, тем самым причинив К. материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. С похищенным имуществом Елисеева В.С. скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

Основываясь на изученных материалах дела, с учетом позиции гос. обвинителя об исключении из обвинения квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» и переквалификации содеянного с п.В ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ, суд квалифицирует преступные действия подсудимой Елисеевой В.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимая Елисеева В.С. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами являются молодой возраст подсудимой, которая ранее судима не была, к уголовной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, принесла извинения перед потерпевшей, положительно характеризуется, загладила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, что потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, стороны между собой примирились, причиненный потерпевшей вред заглажен, подсудимая и защитник не возражают против прекращения уголовного дела за примирением сторон, учитывая позицию гос.обвинителя, просившего суд удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Елисеевой Виктории Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Елисеевой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два золотых кольца - оставить на хранении у потерпевшей; залоговый билет и копию листа из журнала сдаваемого под залог имущества - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Советский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Постановление вступило в законную силу 25 января 2011 года.

Судья: Секретарь: