Дело № 1 – 516 (11) Именем Российской Федерации г. Омск 14 сентября 2011 г. Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи: Вдовченко П.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Казанник Д.А., подсудимого Рыжиченко С.С., защитника Изотовой Е.Г., представившей удостоверение № 281 и ордер № 23313, потерпевшего М., при секретаре Стройновой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: РЫЖИЧЕНКО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Рыжиченко С.С. 10.07.2011 года около 02 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома по ул. Энтузиастов в САО г. Омска, где на прилегающей к указанному дому территории, между подъездами, находился автомобиль ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион принадлежащий М., реализуя свой преступный умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения, для осуществления поездки в личных целях, без разрешения на то собственника автомобиля, подошел к автомобилю ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион, проник в салон указанного автомобиля, после чего напрямую соединив провода зажигания, завел двигатель автомобиля ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион, после чего не имея документов на автомобиль и соответствующего разрешения на право управлять транспортным средством передвигался на автомобиле ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион от дома по ул. Энтузиастов в САО г. Омска до дома по ул. 3 Москаленская в КАО г. Омска, где совершил наезд на кирпичное ограждение установленное у д. по ул. Москаленская в КАО г. Омска, в результате чего двигатель автомобиля ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион прекратил работать. После чего Рыжиченко С.С. с места преступления скрылся - таким образом, совершил угон автомобиля ВАЗ – 21063 г.н. 55 регион, принадлежащего М. стоимостью 40000 рублей. В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Участники процесса не возражают о рассмотрении дела в особом порядке. Действия подсудимого органом дознания правильно квалифицированы ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает полное признание вины, явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Судом учитывается также влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого. С учетом общественной значимости совершенного преступления, личности подсудимого, того обстоятельства, что преступление подсудимым совершено в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о взыскании с подсудимого в его пользу 60000 рублей, в счет возмещения материального вреда, однако каких либо сведений о действительной стоимости причиненного ущерба в настоящем судебном заседании не представил. С учетом того, что рассмотрение заявленного иска не возможно без отложения разбирательства дела, суд оставляет заявленный иск без рассмотрения. Признав за потерпевшим право на его рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания в отношении Рыжеченко Сергея Сергевича. РЫЖИЧЕНКО СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание: в виде 1-го (одного) года 6-ти (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г. Омска от 07.10.08 г. и окончательно определить наказание виде 2-х (двух) лет лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения изменить на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 14.09.11 г. Содержать в СИЗО г. Омска. Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21063» гос. № вернуть потерпевшему М. Гражданский иск М. оставить без рассмотрения. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья (подпись) П.Н.Вдовченко Копия верна. Приговор вступил в законную силу 07 октября 2011 года. Судья: Секретарь: