Именем Российской Федерации

г. Омск 17.06.2011 г.

Советский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Смирновой Ж.И.

с участием государственного обвинителя Антиповой П.И.,

защитников Прокопенко Л.П., Поляк П.А.,

подсудимых Полторухина А.В., Симпсон М.Г.,

потерпевших М., Г.,

при секретаре Кравченко И.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению Симпсона Михаила Геннадьевича,

Полторухина Алексея Викторовича,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. АВ ч. 2 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. совершили две кражи чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, при следующих обстоятельствах.

Симпсон М.Г. и Полторухин А.В., имея прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно колес с автомашин граждан г. Омска, вступили друг с другом в предварительный сговор, распределив между собой роли. Так, Полторухин А.В. должен предоставить и обеспечить наличие инструментов: баллонного ключа и домкрата, транспорта для транспортировки похищенного, а также следить за обстановкой и в случае необходимости подать Симпсону М.Г. сигнал, а Симпсон М.Г. должен непосредственно совершить хищение колес.

В период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут 06.12.2010 Симпсон М.Г. и Полторухин А.В., реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подъехали на автомобиле ВАЗ-2106, принадлежащем Полторухину А.В., к дому по ул. Бородина в г. Омске, где Полторухин А.В. передал Симпсон М.Г. баллонный ключ и домкрат, они оба пошли к автомашине ВАЗ-2108 государственный номер, припаркованной у дома по ул. Бородина в г. Омске. Симпсон М.Г. подошел к автомобилю, принадлежащему М., а Полторухин А.В. остановился в нескольких метрах от данного автомобиля и стал следить за обстановкой. Воспользовавшись темным временем суток и тем, что их действия носят тайный характер, при помощи принесенного с собой домкрата Симпсон М.Г. поднял автомобиль ВАЗ-2108 государственный номер, баллонным ключом открутил болты на колесах и похитил 4 колеса (покрышки с литыми дисками). После чего Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. перенесли похищенные колеса в автомобиль Полторухина и с места преступления скрылись. Таким образом, Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее М.: две автомобильные покрышки б/у «Nokia Hakapelito» № 4-R13/175/70 стоимостью 1250 рублей, за одну покрышку, на общую сумму 2500 рублей; две автомобильные покрышки б/у «Nokia Hakapelito» № 5- R13/175/70 стоимостью 1250 рублей, за одну покрышку на общую сумму 2500 рублей; четыре литых диска б/у, стоимостью за 1 диск 2500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, всего похищено на общую сумму 15 000 рублей, причинив потерпевшему М. материальный ущерб. Впоследствии Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. похищенным распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, Симпсон М.Г. и Полторухин А.В., имея прямой преступный корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно колес с автомашин граждан г. Омска, вступили друг с другом в преступный сговор, распределив между собой роли. Так, Полторухин А.В. должен предоставить и обеспечить наличие инструментов: баллонного ключа и домкрата, транспорта для транспортировки похищенного, а также следить за обстановкой и в случае необходимости подать Симпсону М.Г. сигнал, а Симпсон М.Г. должен непосредственно совершать хищение колес. В период времени с 00 часов 00 минут 15.12.2010 до 08 часов 15 минут 16.12.2010 Симпсон М.Г. и Полторухин А.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подъехали на автомобиле ВАЗ-2106, принадлежащем Полторухину А.В., к дому по пр. Менделеева в г. Омске, где Полторухин А.В. передал Симпсон М.Г. баллонный ключ и домкрат, и они оба пошли к автомашине ВАЗ-2114 транзитный номер, припаркованной у дома по пр. Менделеева в г. Омске. Симпсон М.Г. подошел к автомобилю, принадлежащему Г., а Полторухин А.В. остановился в нескольких метрах от данного автомобиля и стал следить за обстановкой. Воспользовавшись темным временем суток и тем, что их действия носят тайный характер, при помощи принесенного с собой домкрата Симпсон М.Г. поднял автомобиль ВАЗ-2114 транзитный номер, баллонным ключом открутил болты на колесах, после чего Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. похитили 4 колеса (покрышки с литыми дисками), перенесли их в автомобиль Полторухина А.В. и с места преступления скрылись. Таким образом, Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. по предварительному сговору тайно похитили имущество, принадлежащее Г.: 4 автомобильные покрышки «Brigestone»-R13/175/70 с литыми дисками, стоимостью одного колеса с литым диском 1750 рублей, на общую сумму 7000 рублей, причинив потерпевшему Г. материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Впоследствии Симпсон М.Г. и Полторухин А.В. с похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили заявленные на предварительном следствии ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данные ходатайства были заявлены добровольно и после консультации с защитником.

Суд находит заявленные ходатайства подсудимых о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайства подсудимых были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств. Представитель государственного обвинения, потерпевшие, защитники не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основываясь на изученных материалах дела, суд соглашается с позицией гос. обвинителя об исключении из обвинения по преступлению от 06.12.2010 г. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедшего подтверждения в судебном заседании, квалифицирует преступные действия подсудимых Симпсона и Полторухина по преступлениям от 06.12.2010 г. и от 15.12.2010 г. по п.А ч.2 ст.158 УК РФ (два преступления) в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, являются явка с повинной Симпсон по преступлению от 06.12.2010 г., явки с повинной Симпсон и Полторухина по преступлению от 15.12.2010 г., признание ими вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, добровольное возмещение причиненного ущерба Полторухину, возврат похищенного Г., положительные характеризующие данные, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого Симпсон.

Обстоятельств, отягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Руководствуясь положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни ее семьи. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, суд считает возможным исправление подсудимых в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает подсудимым наказание в виде обязательных работ; учитывая материальное положение осужденных, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Гражданский иск Г. о возмещении материального ущерба в соответствии со ст. 309 ч.2 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения ввиду непредоставления гражданским истцом документов, подтверждающих причиненный ему от преступления ущерб, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск М. суд удовлетворяет полностью, как обоснованный, признанный подсудимым, суд взыскивает с подсудимых солидарно в пользу М. материальный ущерб в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Симпсона Михаила Геннадьевича и Полторухина Алексея Викторовича виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., и назначить Симпсону М.Г. и Полторухину А.В. следующее наказание:

за преступление от 06.12.2010 г. в виде 180 часов обязательных работ;

преступление от 15.12.2010 г. в виде 200 часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Симпсону М.Г. и Полторухину А.В. определить наказание в виде 230 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении подсудимых, отменить.

Гражданский иск М. удовлетворить, взыскать с подсудимых Симпсон и Полторухина солидарно в пользу М. материальный ущерб в размере 1000 рублей. Гражданский иск Г. о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ.

Вещественные доказательства: 4 автомобильных колеса «Brigestone» R 13/175/70 с литыми дисками оставить по принадлежности у потерпевшего Г., 4 автомобильные покрышки «Nokian Haakkapelito» R 13/175/70 с литыми дисками- у потерпевшего М.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2011 года.

Судья: Секретарь: