Дело № 1 – 647 (11)

г. Омск 29 ноября 2011 г.

Советский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи: Вдовченко П.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора САО г. Омска Казанник Д.А.,

подсудимых: Русанова М.В., Морозова Е.В.,

защитников Вахрушевой Г.А., представившей удостоверение № 207 и ордер № 18318, Полуянова В.Ю. представившего удостовереие № 401 и ордер № 29649,

потерпевших: М., С.,

при секретаре: Стройновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МОРОЗОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.116, п.Д ч.2 ст.112 УК РФ,

РУСАНОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч. 2 ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Морозов Е.В. 22.04.2011 г. около 00 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Русановым М.В., у 1-го подъезда дома № по ул. Энергетиков в САО г. Омска, действуя согласовано и с единым умыслом, направленным на причинение побоев и физической боли М., умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, нанесли телесные повреждения последнему: Морозов Е.В. умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти слева М., а Русанов М.В. с силой схватил правой рукой М. за левое плечо, и потянул вниз, отчего М., не удержав равновесие, упал на асфальт на правый бок, ударившись головой об асфальт и правым боком о бордюр, затем Морозов Е.В., продолжая свои противоправные действия, умышленно нанес М. один удар правой ногой в область гортани, а Русанов М.В., нанес М. один удар правой ногой в область носа. После чего М. поднялся с асфальта, встав на ноги, а Русанов М.В., продолжая свои преступные действия, схватил М. правой рукой за предплечье левой руки и с силой сжав попытался удержать, но М. вырвался и убежал по направлению к д. по ул.Энтузиастов в САО г.Омска, в связи с чем Морозов Е.В. и Русанов М.В. свои противоправные действия прекратили.

В результате преступных действий Морозова Е.В. гр-ну М. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей области носа, ссадины шеи, кровоподтека в проекции крыла левой подвздошной кости, которые согласно заключения эксперта № 10868 от 17.08.2011 г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Морозов Е.В., 22.04.2011 г. около 00 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у 1-го подъезда дома № по ул. Энергетиков в САО г. Омска, действуя с умыслом, направленным на причинение побоев и физической боли С., из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно нанес С. один удар кулаком правой руки в область затылка и один удар кулаком правой руки в область челюсти слева, отчего С. испытал физическую боль, и Морозов И.И. свои противоправные действия прекратил.

В результате преступных действий Морозова Е.В. гр-ну С. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома левого мышелкового отростка нижней челюсти с наличием кровоподтека в области окружающих мягких тканей, которые согласно заключения эксперта № 10876 от 18.07.2011 г. квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

Действия подсудимых Морозова Е.В. и Русанова М.В. органом дознания правильно квалифицированы п. А ч. 2 ст.116 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений. Кроме того действия Морозова Е.В. органом дознания правильно квалифицированы п. Д ч. 2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимых прекратить по следующим основаниям. В судебном заседании подсудимые вину свою в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали заявленное потерпевшими ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их примирением. Суд принимает во внимание также то, что подсудимые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой, а Морозов Е.В. также средней тяжести, примирились с потерпевшими, и загладили причиненный вред, на момент совершения преступления судимости не имеют, а поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимых прекратить в связи с их примирением с потерпевшими.

Руководствуясь. ст. 76 УК РФ, ч. 2 ст. 20, ст. 25, ст.239, ст. 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению МОРОЗОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА по обвинению в совершении преступлений предусмотренных п. Д ч. 2 ст. 112, п. А. ч. 2 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению РУСАНОВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. А. ч. 2 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с его примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья (подпись) П.Н.Вдовченко

Копия верна.

Постановление в ступило в законную силу 10 декабря 2011 года.

Судья: Секретарь: