Решение Коровушкина Н.И. к ГУ УПФ РФ России по САО г. Омска о включении периода работы в стаж



Дело № 2-3074/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.,

17.08.2010 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Коровушкина Н.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска о включении периода работы в льготный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Коровушкин Н.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска, указал, что с 17 апреля 2008 г. ему назначена трудовая пенсия по старости, однако в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с работой во вредных и тяжелых условиях труда, не были включен период его работы электросварщиком 3 разряда с 16.07.1970 г. по 20.10.1971 г. в СМУ № 1 треста № 2. Просит включить указанный период в льготный стаж, обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом данного периода с начала назначении пенсии, т.е. с 17.04.2008 г., пересчитать сумму валоризации расчетного пенсионного капитала за каждый год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г. с учетом спорного периода (л.д.2).

В судебном заседании Коровушкин Н.И. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности – Ярош И.С. исковые требования Коровушкина Н.И. не признала, просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные Коровушкиным Н.И. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ утверждаются Правительством РФ. Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г., раздел ХХХ111, правом на льготную пенсию пользуются:

- газосварщики (позиция 23200000-116220),

- электросварщики ручной сварки (позиция 232 00000-19906),

-электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности (позиция 23200000-19756).

В судебном заседании установлено, что Коровушкин Н.И. в периоды с 16.07.1970 г. по 20.05.1971 г. работал электросварщиком 3 разряда в СМУ-1 треста № 2. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки (л.д. 12-16), копией архивной справки от 21.07.2010 г. № К-13324 (л.д. 20).

Из протокола Заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.07.2010 г. № 1285 следует, что за включением в специальный стаж периода с 16.07.1970 г. по 20.05.1971 г. Коровушкин Н.И. обратился 29.06.2010 г. Спорный период не был включен истцу в спецстаж, поскольку согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, правом на досрочное назначение пенсии пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах, электросварщики ручной сварки. Представленными документами (трудовой книжкой) не подтверждаются условия предусмотренные Списками (л.д. 6-7).

Между тем, в первый спорный период работы Коровушкина Н.И. в указанной выше должности действовали Списки, утвержденные Постановлением СМ СССР № 1173 от 22.08.1956г., которые в соответствии с Постановлением Минтруда и соцразвития РФ №15 от 01.04.2003г. «Об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п 1,2,4,5 и 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и постановлению Конституционного суда №2-П подлежат применению при разрешении данного спора.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлению СМ СССР в 1956г., раздел ХХХП, право на льготную пенсию имели газосварщики и электросварщики без относительно того, какой вид сварки ими осуществлялся.

Суд полагает, что наименование должности истца (электросварщик) позволяло Пенсионному фонду применить к нему указанный Список.

Суд считает, что период работы истца с 16.07.1970 г. по 20.05.1971 г. подлежит включению в его специальный стаж.

Как следует из материалов дела, истцу назначена трудовая пенсия по старости с 17.04.2008 г. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истец обратился в Пенсионный фонд за включением спорного периода работы в льготный стаж 29.06.2010 г. (л.д. 6). Следовательно, требование истца о перерасчете размера трудовой пенсии по старости с учетом спорного периода с момента назначения пенсии, т.е. с 17.04.2008 г., удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1. Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению). Сумма валоризации составляет 10процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991года, определенного в соответствии с пунктами2 и 3 статьи 30.1 настоящего закона.

Следовательно, требование истца о пересчете суммы валоризации расчетного пенсионного капитала за каждый год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г. с учетом включенного периода с 16.07.1970 г. по 20.10.1971 г. подлежит удовлетворению.

Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования Коровушкина Н.И. удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска включить в льготный трудовой стаж Коровушкина Н.И., периоды его работы: с 16.07.1970 года по 20.10.1971 года в СМУ-1 треста № 2 в качестве электросварщика.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г.Омска пересчитать сумму валоризации расчетного пенсионного капитала за каждый год трудового стажа, приобретенного до 01.01.1991 г. с учетом включенного периода с 16.07.1970 г. по 20.10.1971 г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Коровушкину Н.И. – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированной форме.

Судья: