Дело № 2-2650/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
с участием истца Яшанова В.И., представителя ГУ УПФ РФ в САО г. Омска – Кусковой Н.А.,
27.08.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Яшанова В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении периода работы в льготный стаж,
УСТАНОВИЛ:
Яшанов В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о включении периода работы в льготный стаж, указал, что работал бурильщиком. При обращении в Пенсионный фонд за назначением пенсии, ему не был зачтен в специальный стаж период его работы с 22.03.1984 г. по 05.08.1988 г. Просил зачесть указанный период в льготный стаж и назначить пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 21.07.2009 г.
В судебном заседании Яшанов В.И. требования уточнил, просил включить в специальный трудовой стаж период его работы с 03.10.1978 г. по 10.10.1983 г. в Омском СПМК в качестве шофера-бурильщика и назначит пенсию с момента обращения за ней, т.е. с 21.07.2009 г.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска по доверенности – Кускова Н.А., в судебном заседании исковые требования Яшанова В.И. не признала, пояснила, что период работы с 03.10.1978 г. по 10.10.1983 г. в качестве шофера-бурильщика не зачтен истцу в спецстаж, поскольку согласно разделу XXIX подраздела «а» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, предусмотрены бурильщики. Согласно акту проверки по спорному периоду работы установить постоянную занятость выполнением работ в качестве бурильщика, предусмотренных Списком № 2 в течение полного рабочего дня не представляется возможным, так как документы, подтверждающие необходимое условие не представлены.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. правом на назначение льготной пенсии по старости пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, то трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Судом установлено, что в период с 03.10.1978 г. по 10.10.1983 г. Яшанов В.И. работал в Омской СПМК в должности шофера-бурильщика. Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, копией справки № 36.
Согласно разделу XXIX подраздела «а» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, правом на льготную пенсию по старости пользуются бурильщики.
Из личной карточки Яшанова В.И. (л.д. 34) следует, что истец имеет основную профессию водитель-шофер (бурильщик), окончил курсы шоферов в 1977 г. в Омске при Нефтезаводе.
Допрошенный в судебном заседании свидетель М.В.И., показал, что работал вместе с истцом в период с 1978 г. по 1983 г. Свидетель работал в должности бригадира, а истец бурильщиком 3,4,5 разрядов. В бригаде только у Яшанова В.И. было водительское удостоверение, позволяющее управлять машиной, перевозящей бурильную установку. В отделе кадров предприятия должность Яшанова В.И. была неправильно записана как шофер-бурильщик. Перевозка бурильной установки с одного места на другое занимала 2-3 часа, а потом 3 месяца Яшанов В.И. работал на одном месте бурильщиком. На предприятии у всех работников были проблемы с назначением пенсии, поскольку отдел кадров сделал ненадлежащие записи в трудовых книжках.
Не доверять представленным документам и показаниям свидетеля у суда нет оснований.
Таким образом, суд считает установленным, что в период с 03.10.1978 г. по 10.10.1983 г. Яшанов В.И. работал в качестве бурильщика, а, следовательно, данный период подлежит включению в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Из отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии истцу следует, что у Яшанова В.И. на день обращения в Пенсионный фонд имелся спецстаж 8 лет 09 месяцев 25 дней (л.д. 9). При включении в спецстаж спорного периода - с 03.10.1978 г. по 10.10.1983 г. у истца на день обращения в Пенсионный фонд имелся требуемый Законом специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на получение пенсии возникает со дня обращения за ней, но не ранее достижения заявителем требуемого законом возраста. Яшанов В.И. обратился за назначением пенсии 21.07.2009 г., следовательно, пенсия подлежит назначению с 21.07.2009 г.
Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Требования Яшанова В.И. удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска включить в специальный трудовой стаж Яшанова В.И. период работы с 03.10.1978 года по 10.10.1983 года в Омской СПМК в качестве шофера-бурильщика.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска назначить и выплачивать Яшанову В.И. пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 21.07.2009 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента его изготовления в мотивированной форме.
Судья: