Дело № 2-2907/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Калугиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 августа 2010 года
гражданское дело по иску Дементьевой Нины Петровны к Маслову Александру Петровичу, Долгановой Галине Петровне о признании заявления об отказе от наследства недействительным, признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дементьева Н.П. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указывает, что собственниками квартиры № Х в доме № Х «Х» по ул. Э. в г. Омске на праве общей долевой собственности по 1/3 доли являются Маслова О.Т., Маслов А.П. и его супруга Маслова И.И. 30.05.2009 г. умерла ее мать – Маслова О.Т. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в вышеуказанной квартиры. Наследниками первой очереди после смерти Масловой О.Т. являются ее дети: Маслов А.П., Долганова (до брака Маслова) Г.П. и Дементьева (до брака Маслова) Н.П. 13.08.2009 года к нотариусу П. обратились Маслов А.П. с заявлением о принятии наследства и Дементьева Н.П. с заявлением об отказе от наследства в пользу Маслова А.П., поскольку ее брат Маслов А.П. проживал с наследодателем на день ее смерти, участвовал с наследодателем в приватизации спорного жилого помещения, нес бремя содержания квартиры. 13.08.2009 года нотариусом П. были сделаны запросы в Нотариальную палату Омской области с просьбой о предоставлении сведений о наличии наследственного дела после смерти Масловой О.Т. и наличие завещаний от имени наследодателя. 28.10.2009 года (более чем через 2 месяца) из Нотариальной палаты Омской области пришел ответ, из которого следует, что 04.10.2007 года нотариусом Ч. было удостоверено завещание от имени Масловой О.Т., в соответствии с которым Маслова О.Т. принадлежащую на праве общей долевой собственности 1/3 долю в спорной квартире завещала дочери - Дементьевой Н.П. Также из указанного ответа следует, что своего сына Маслова А.П. Маслова О.Т. наследства лишает. Таким образом, указанная выше доля, принадлежащая Масловой О.Т., до настоящего времени не оформлена, так как один из наследников лишен наследства, другой наследник отказался от наследства, третий не претендует на наследство. Дементьева Н.П. на момент подачи заявления об отказе от наследства в пользу Маслова А.П. не знала и не могла знать, что является наследником по завещанию, а Маслов А.П. лишен наследства в силу того же завещания, следовательно, не отказывалась бы от наследства в польза Маслова А.П. Просит признать отказ Дементьевой Н.Н. от наследства в пользу Маслова А.П. недействительным; признать за Дементьевой Н.Н., право собственности на 1/3 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Э., Х. «Х», кв. Х, в порядке наследования после смерти матери Масловой О.Т., умершей 13.08.2009 года
В ходе разбирательства дела представитель истца увеличил исковые требования. В обоснование требований указывает, что помимо 1/3 доли квартиры № Х в доме № Х «Х» по ул. Э. в г. Омске в праве общей долевой собственности, после смерти Масловой О.Т. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, открытых в разных банках г. Омска на общую сумму Х рублей Х копейки. Просит признать недействительным отказ Дементьевой Н.П. от наследства в пользу Маслова А.П., выраженный в заявлении, удостоверенном нотариусом П. 13 августа 2009 года, зарегистрированном в реестре за № Х. Признать за Дементьевой Н.П. право собственности в порядке наследования после смерти матери Масловой О.Т., умершей 30 мая 2009 года на следующее наследственное имущество: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № Х дома Х. «Х» по ул. Э. г. Омске, общей площадью Х кв. м; денежные вклады, открытые в Филиале Х пункт приема вкладов № Х (ул. Х) на имя Масловой О.Т., 02.10.1921 г.р., счет Х (новый № Х/Х) остаток вклада на 19.08.2009 г. Х, Х рублей Х коп., счет № Х остаток вклада на 19.08.2009 г. Х рублей, Х коп. ; денежный вклад в Омском отделении № Х на имя Масловой О.Т., Х г.р., счет № Х на сумму Х рублей, Х коп.; денежный вклад, находящийся в структурном подразделении Омского отделения № Х на имя Масловой О.Т., Х г.р., № счета новый (старый) Х на сумму Х Х рублей, Х коп.; № счета новый (старый) Х на сумму Х рубля,Х коп.; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере Х рублей по счетам Х, Х,.
В судебное заседание истец Дементьева Н.П. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Липатов Александр Михайлович, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по указанным выше основаниям.
В судебном заседании ответчик Маслов А.П. иск признал, поддержав доводы истца о том, что, отказываясь от наследства, она действовала под влиянием заблуждения, так как не знала о наличии завещания Масловой О.Т. Подтвердил тот факт, что Долганова Г.П. наследства после смерти матери не принимала.
Ответчик Долганова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении также указывает, что на наследство после смерти матери Масловой О.Т. не претендует.
Выслушав представителя истца, ответчика Маслова А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. При наследовании, как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.
В судебном заседании установлено, что Маслова О.Т. умерла 30.05.2009 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Масловой О.Т. являются ее дети – Дементьева Н.П., Маслов А.П. и Долганова Г.П., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельства о браке материалами наследственного дела.
После смерти Масловой О.Т. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в квартире № Х дома № Х по ул. Э. в г. Омске, что подтверждается копией регистрационного удостоверения и денежных вкладов, что подтверждается копиями справок банковских учреждений.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Пунктом 3 ст. 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии с п. 2 ст. 1158 ГК РФ не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В судебном заседании установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок обратился наследник Маслов А.П., что подтверждается копией заявления.
Истец Дементьева Н.П. в установленный законом для принятия наследства срок обратилась к нотариусу П. с заявлением об отказе от доли в наследственном имуществе после смерти матери Масловой О.Т. в пользу сына умершей – Маслова А.П. Заявление об отказе от наследства удостоверено нотариусом П. 13.08.2009 года и зарегистрировано в реестре за № Х.
В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.
Согласно ст. 178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского Кодекса РФ.
Судом установлено, что отказ от наследства в пользу Маслова А.П. совершен Дементьевой Н.П. под влиянием заблуждения.
Как следует из копии завещания Масловой О.Т. от 04.10.2007 года, которое по данным Нотариальной палаты Омской области, не отменялось, она завещает 1/3 доли в принадлежащей ей квартире № Х в доме № Х по ул. Э. в г. Омске на случай смерти своей дочери Дементьевой Н.П., а сына Маслова А.П. лишает наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи Х.30 настоящего Кодекса.
В завещании могут быть лишены наследства один, несколько или все наследники по закону путем прямого указания об этом. При этом завещатель не обязан мотивировать свое решение, хотя оно может показаться и несправедливым по отношению к родственникам, которые являются наследниками по закону. При наличии в завещании такого указания наследники по закону лишаются права на получение наследства не только по завещанию, но и по закону.
Из пояснений сторон судом установлено, что истец заблуждалась относительно существа отказа от наследства, полагая, что таким образом Дементьева Н.П. фактически передает свою долю в наследстве брату Маслову А.П., не зная на момент совершения отказа, что он лишен наследства, а также не зная о наличии завещания Масловой О.Т. в ее пользу.
Учитывая, что воля Дементьевой Н.П. была выражена неправильно, привела к иному результату, нежели тот, который она имела ввиду, а именно отказ от наследства, открывшегося после смерти матери Масловой О.Т. в пользу брата Маслова А.П. привел к тому, что причитавшаяся ей доля наследства брату, как лишенному наследства, не досталась. Таким образом, суд делает вывод о том, что Дементьева Н.П., совершая отказ, не знала о наличии завещания, действовала как наследник по закону и под влиянием заблуждения.
В данном случае отказ Дементьевой Н.П. от наследства признается недействительным, поскольку она действовала под влиянием заблуждения уже в момент совершения сделки, и заблуждение имело существенное значение для ее совершения.
Право на наследование денежных вкладов переходит к Дементьевой Н.П. по закону, поскольку Маслов А.П. лишен наследства, а Долганова Г.П. не реализовала своих наследственных прав после смерти матери.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать недействительным отказ Дементьевой Нины Петровны от наследства в пользу Маслова Александра Петровича, выраженный в заявлении, удостоверенном нотариусом П. 13 августа 2009 года, зарегистрированном в реестре за № Х.
Признать за Дементьевой Ниной Петровной право собственности в порядке наследования после смерти матери Масловой Ольги Трофимовны, умершей 30 мая 2009 года на следующее наследственное имущество:
- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № Х дома Х. «Х» по ул. Э. г. Омске, общей площадью Х кв. м
- денежные вклады, открытые в Филиале Х пункт приема вкладов № Х (ул. Х) на имя Масловой Ольги Трофимовны, Х г.р., счет Х остаток вклада на 19.08.2009 г. Х рублей, Х коп., счет № Х остаток вклада на 19.08.2009 г. Х рублей, Х коп.
- денежный вклад в Омском отделении № Х на имя Масловой Ольги Трофимовны, Х г.р., счет № Х на сумму Х рублей, Х коп.
- денежный вклад, находящийся в структурном подразделении Омского отделения Х на имя Масловой Ольги Трофимовны, Х., № счета новый (старый) Х на сумму Х рублей, Х коп.; № счета новый (старый) на сумму Х рубля, Х коп.; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере Х рублей по счетам Х, Х, Х.
Взыскать с Маслова Александра Петровича, Долгановой Галины Петровны в пользу Дементьевой Нины Петровны в возмещение расходов по оплате государственной пошлины Х рублей Х копейки в равных долях с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.Г. Старостина