Определение по иску Рощупкина С.М. к Рощупкину Н.М. о признании права собственности в порядке наследования



<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

30 июня 2010 годаг. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Романовой О.Б.,

при секретаре Мёлдовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина Сергея Михайловича к Рощупкину Николаю Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рощупкин С.М. обратился в суд с иском к Рощупкину Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, указав, что .... умер его отец Рощупкин Михаил Иванович. После его смерти открылось наследственное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> Автомобиль был приобретен отцом в ООО <данные изъяты> 22 октября 2004 г. за 285 000 рублей. Единственными наследниками по закону являются он и его брат Рощупкин Н.М. Завещание от имени умершего не удостоверялось. Автомобиль находился в пользовании у него, что подтверждается доверенностью .... Таким образом, он фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку на день смерти проживал с отцом, владел и пользовался автомобилем отца, оплачивал все налоги и сборы. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты>

В судебном заседании на стадии разрешения ходатайств до начала судебного следствия истец Рощупкин С.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Кроме того, пояснил, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, о невозможности в последующем обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ему известны и понятны.

Ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ч. 3 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Таким образом, поскольку истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, и указанный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ истца от иска, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Рощупкина Сергея Михайловича от иска к Рощупкину Николаю Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования.

Производство по делу по иску Рощупкина Сергея Михайловича к Рощупкину Николаю Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья<данные изъяты>О.Б.Романова

<данные изъяты>

<данные изъяты>