Дело № 2-3524/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о принятии отказа от части иска и прекращении производства по делу)
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Калугиной Н.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Омске 28 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Учреждению Сертифицированный центр «Газтест» о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В обоснование требований указывает, что 27.12.2002 года Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по САО г. Омска зарегистрировано Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» за основным государственным регистрационным № Х.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» от и постановлением Правительства РФ № 212 от 15.04.2006 года «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» обязано предоставлять в уполномоченный орган - Управление МЮ РФ по Омской области документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе, полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, по формам № Х, № Х в срок до 15 апреля года, следующего за отчетным. В нарушение указанного выше требования, Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» не предоставило в Управление МЮ РФ по Омской области отчет о своей деятельности, информацию о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008 годы.
Кроме того, Федеральным законом от 17 июля 2009 года № 170-ФЗ в ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» внесены изменения, согласно которым, некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от международных или иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган заявление, подтверждающее их соответствие указанному пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности.
Указанная выше информация должна представляется некоммерческой организацией ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В нарушение указанных требований учреждение не представило в Управление МЮ РФ по Омской области указанную информацию за 2009 год.
Таким образом, Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» в адрес органа, принявшего решение о государственной регистрации, неоднократно не предоставлялась информация и документы, предусмотренные ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» № 7-ФЗ. Считает, что указанное обстоятельство свидетельствуют о фактическом прекращении Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» своей деятельности.
Просит ликвидировать Учреждение Сертифицированный центр «Газтест» и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца Самерханова Алина Наильевна, действующая на основании доверенности, подала ходатайство об отказе от иска, в котором указывает, что 27.09.2010 года ответчиком предоставлен в Управление МЮ РФ по Омской области отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов за 2006, 2007, 2008 годы, уведомление о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2006, 2007, 2008 годы по формам № Х, Х, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», а также отчет о деятельности и заявление за 2009 год, предусмотренные пунктом 3.1 статьи 32 Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Лучанинов Николай Витальевич в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражает. Также пояснил, что учреждение представило все необходимые отчеты и сведения в УМЮ РФ по Омской области.
Представитель третьего лица УФНС РФ по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представитель ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно, в связи с добровольным исполнением требований закона ответчиком. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Как следует из заявления представителя истца, истцу понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Учреждению Сертифицированный центр «Газтест» о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Производство по делу по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Учреждению Сертифицированный центр «Газтест» о ликвидации общественного объединения в связи с прекращением им своей деятельности в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
Судья Г.Г. Старостина