Решение по иску ОАО ТГК № 11 к Филатову В.Г и др. о взыскании



Дело № 2-2608/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2010 года г. Омск

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Покричук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» к Филатовой Тамаре Семеновне, Филатову Вадиму Геннадьевичу, Филатовой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ТГК-11» обратилось в суд с иском к Филатовой Т.С., Филатову В.Г., Филатовой Л.Г. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование своих требований указало, что ОАО «ТГК-11» в лице Омского филиала производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абонентам (ответчикам) через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544,547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.01.2004 года по 01.06.2010 года оплата за поданную им тепловую энергию не производилась. В настоящее время долг абонентов составляет 97 028 рублей. Согласно ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме 30 066 рублей за период с 11.07.2005 года по 01.06.2010 года. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца в счет погашения долга за потребленную тепловую энергию 97 028 рублей, пени в размере 30 066 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца, ОАО «ТГК-11», действующая на основании доверенности (л.д.18) – Харченко Я.А., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики, уведомленные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Гражданское дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии лицевого счета от 04.12.2009 года следует, что в квартире №97 дома №88 по ул. П в г.Омске постоянно зарегистрированы ответчики Филатов В.Г. с 09.12.1994 года, Филатова Л.Г. с 09.12.1994 года, Филатова Т.С. с 21.04.1981 года (л.д.14).

Из представленной истцом справки о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии следует, что задолженность ответчиков за отпущенную тепловую энергию составляет 97 028 рублей, пени за период с 11.07.2005 года по 01.06.2010 года составляют 30 066 рублей (л.д.15-17).

В соответствии со ст.ст.678,682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу ст. 53 ЖК РСФСР (ст.69 ЖК РФ), ст.292 ГК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ.

На основании ст.153 ЖК РФ (Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ (Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно следует взыскать в пользу истца 97 028 рублей.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Поскольку в судебном заседании не нашел подтверждения факт соразмерности пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым уменьшить их размер с 30 066 рублей до 3000 рублей.

Согласно платежным поручениям (л.д. 7-13), при подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в счет возврата уплаченной государственной пошлины 3 140 рублей 84 копеек, с каждого из ответчиков следует взыскать в пользу истца по 1 247 рублей 29 копеек (3 140 рублей 84 копеек : 3 человека =1247 рублей 29 копеек).

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Филатовой Тамары Семеновны, Филатова Вадима Геннадьевича, Филатовой Ларисы Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию 97028 (Девяносто семь тысяч двадцать восемь) рублей.

Взыскать с Филатовой Тамары Семеновны, Филатова Вадима Геннадьевича, Филатовой Ларисы Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11», пени по 1000 (Одной тысячи) рублей с каждого.

Взыскать с Филатовой Тамары Семеновны, Филатова Вадима Геннадьевича, Филатовой Ларисы Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по 1247 (одной тысяче двести сорок семь) рублей 29 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Фарафонова