Дело № 2-3335/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииСоветский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Калугиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 07 сентября 2010 года
гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ОАО «ТГК № 11») к Кох Ларисе Федоровне о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к вышеназванному ответчику о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указывает, что в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 539, ст. 486, ст. 544, ст. 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ ответчик обязан оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.01.2004 года по 01.07.2010 года оплата за поданную им тепловую энергию не производилась, долг составляет Х рубль Х копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пеню согласно ст. 155 ЖК РФ за период с 11.07.2005 года по 01.07.2010 года в сумме Х рубля и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Харченко Яна Анатольевна, действующая на основании доверенности, иск поддержала. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Кох Л.Ф. в судебном заседании иск признала частично за период с 01.07.2007 года по 01.07.2010 года в сумме Х рублей Х копейки. Просит применить срок исковой давности к взысканию основного долга и пени, также просит уменьшить размер пени в связи с несоразмерностью, в остальной части иска – отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец в качестве энергоснабжающей организации производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику через присоединенную сеть.
Как следует из копии лицевого счета от 17.05.2010 года, в квартире № Х дома № Х по просп. М. в г. Омске проживают: Кох Л.Ф. и несовершеннолетняя Понякина А.В.
Согласно справке о расчетах за предоставленные услуги задолженность Кох Л.Ф. по оплате за горячую воду и отопление на 01.07.2010 года составляет Х рубль Х копеек, пеня – Х рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как следует из п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР, п. 1 ст. 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно (до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым) оплачивать коммунальные услуги.
Исходя из положений ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение, коммунальные услуги вносится в установленном порядке собственниками жилых помещений, членами их семьи, а также нанимателями жилых помещений.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Суд находит убедительными доводы представителя истца о том, что ответчик нарушила обязательства по договору энергоснабжения.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма (социального найма) жилого помещения. Совершеннолетние (дееспособные) члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Исходя из п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Суд находит убедительными доводы ответчика о применении срока исковой давности, исходя из того, что исковое заявление подано в суд 04.08.2010 года.
Как следует из расчета, задолженность ответчика за период с 01.07.2007 года по 01.07.2010 года составляет: основой долг Х рублей Х копейки; пеня – Х рубля Х копеек.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требования истца являются обоснованными, сумма задолженности за отпущенную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика Кох Л.Ф. в размере Х рублей Х копейки в принудительном порядке.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из положений ст. 333 ГК РФ, учитывая компенсационную природу неустойки, которая не должна приводить к неосновательному обогащения кредитора, считает необходимым уменьшить размер пени Х рублей.
Применительно к ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Кох Ларисы Федоровны в пользу ОАО «ТГК №11» задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.07.2007 года по 01.07.2010 года в размере Х рублей Х копейки, пеню за период с 01.07.2007 года по 01.07.2010 года в размере Х рублей, всего Х рублей Х копейки.
В остальной части иска о взыскании основного долга и пени – отказать.
Взыскать с Кох Ларисы Федоровны в пользу ОАО «ТГК № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей Х копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Г.Г. Старостина