Решение по иску Майоровой Е.А. к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании права собственности



Дело № 2-3383/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,

при секретаре Калугиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Майоровой Елены Анатольевны к Департаменту имущественных отношений администрации г. Омска о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Майорова Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что 03.02.2006 года умер ее отец – Махнев А.Ф., который являлся собственником 13/542 доли комнаты № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске, другим собственником является Потапов В.К. После смерти отца открылось наследство в виде 13/542 в спорной квартире. Единственным наследником по закону является она – Майорова Е.А., других наследников нет. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не обратилась. Считает, что фактически приняла вышеуказанное наследство, поскольку, следит за его состоянием, оплачивает коммунальные платежи. Просит признать за ней право общей долевой собственности на 13/542 доли комнаты № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске, в порядке наследования по закону после смерти отца Махнев А.Ф., умершего 03.02.2006 года.

Майорова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Келлер Юлия Владимировна, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по вышеуказанным основаниям, просит удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г. Омска, третьи лица нотариус Пильчук О.Ю., Потапов В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Майоровой Е.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранения наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Махнев А.Ф. является собственником 13/542 доли комнаты № Х, общей площадью Х кв. м, расположенной в доме № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске, другим собственником 13/542 доли в спорной квартире является Потапов В.К. Данный факт подтверждается копией справки о содержании правоустанавливающих документов от 16.04.2008 года, копии технического паспорта, выпиской из ЕГРПНИ от 23.08.2010 года № Х.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-КН № 781309 от 14.02.2007 года, Махнев А.Ф. умер 03.02.2006 года.

После смерти Махнева А.Ф. открылось наследство в виде 13/542 доли комнаты № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске.

Наследником первой очереди после смерти Махнева А.Ф. является его дочь Майорова Е.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении, факт перемены фамилии Махневой Е.А. на «Майорова», подтверждается копией справки о заключении брака № 7472 от 27.07.2010 года. Других наследников нет.

Согласно справке ТСЖ «Х» от 07.05.2010 года, с 11.04.2000 года по 20.02.2007 года Махнев А.Ф. был постоянно зарегистрирован в комнате № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске.

Суд находит убедительными доводы истца о том, что она фактически приняла наследство после смерти отца Махнева А.Ф. в виде 13/542 доли комнаты № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске, что подтверждается представленными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Махнева Л.М. и Михайлов А.Ф., подтвердили, что Майорова Е.А. фактически приняла наследство после смерти отца Махнева А.Ф., распорядилась принадлежащими ему вещами, сделала ремонт в спорной комнате. Также из пояснений свидетелей следует, что других наследников после смерти Махнева А.Ф. нет.

Согласно справке Нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания от имени Махнева А.Ф., умершего 03.02.2006 года, отсутствуют, сведений о наследственном деле нет.

Как следует из ответов нотариусов Пильчук О.Ю. и Узольниковой И.М., наследственное дело после смерти Махнева А.Ф., умершего 03.02.2006 года, ими не заводилось.

Таким образом, принимая во внимание, что указанное право никем не оспаривается, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленные требования Майоровой Е.А. о признании права собственности на 13/542 доли в праве общей долевой собственности на комнату № Х дома № Х секции № Х по ул. М. в г. Омске в порядке наследования по закону после смерти отца – Махнева А.Ф., умершего 03.02.2006 года, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Майоровой Еленой Анатольевной право собственности на 13/542 доли в праве общей долевой собственности на комнату № Х, расположенную в секции № Х дома № Х по улице Магистральная в г. Омске, общей площадью – Х кв. м, в порядке наследования по закону после смерти отца Махнева Анатолия Филипповича, умершего 03 февраля 2006 года.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Г.Г. Старостина