Дело № 2-2969 (2010 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об утверждении мирового соглашения)
05 августа 2010 г.г. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
гражданское дело по иску Рачевой Натальи Владимировны к МП «Гортехэксплуатация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Рачева Н.В. обратилась в суд с иском к МП «Гортехэксплуатация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование требований указала, что с 13.04.2006 года работает у ответчика в должности экономиста. Приказом директора от 30.04.2010 года №№ «О дисциплинарном взыскании Рачевой Н.В.» на истца наложено дисциплинарное взыскание за невыполнение п.2 приказа от 20.04.2010 года «Об увеличении платы за техническое обслуживание», поскольку истцом не был произведен расчет платы за техническое обслуживание в срок до .... года, вследствие чего стало невозможным своевременное выполнение остальными сотрудниками, возложенных на них приказом поручений. Вышеуказанным приказом о наложении на истца дисциплинарного взыскания Рачевой Н.В. был снижен размер премии за апрель 2010 года на 20%. С приказом не согласна, поскольку обязанности, возложенные на нее приказом от 20.04.2010 года, она выполнила 21.04.2010 года, т.е. до истечения установленного в приказе срока, расчеты оплаты услуг за техническое обслуживание подземных пешеходных переходов предоставлены на утверждение директору. 28.04.2010 года были заключены дополнительные соглашения к договорам, а 04.05.2010 года заключены дополнительные соглашения к договорам аренды части подземного перехода, в которых плата за техническое обслуживание входит в постоянную часть оплаты по договору. Объяснение у истца не истребовали. При этом, 29.04.2010 года на расчетный счет истца в банке поступила заработная плата за апрель 2010 года не в полном объеме, тогда как приказ о снижении размера премии подписан 30.04.2010 года. Просит отменить приказ о наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде снижения премии за апрель 2010 года на 20%, взыскать с ответчика заработную плату за апрель 2010 года в размере 1 364,32 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика МП «Гортехэксплуатация» - Черкалина М.В., действующая на основании доверенности (л.д.155), заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик признает приказ №№ от 30.04.2010 года «О дисциплинарном взыскании Рачевой Н.В.» незаконным и отменяет его с 05.08.2010г., и обязуется перечислить на расчетный счет истца 1 365 рублей в течение 3(трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, а истец Рачева Н.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме. Расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные с иском прямо или косвенно, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Рачева Н.В. заявленное ходатайство поддержала, просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Изучив текст мирового соглашения, суд приходит к выводу, что перечисленные выше условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают охраняемых законом прав и интересов сторон по делу, других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания, и подписан истцом и ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное между истцом Рачевой Натальей Владимировной и ответчиком МП г.Омска «Гортехэксплуатация» мировое соглашение на следующих условиях:
МП г.Омска «Гортехэксплуатация» признает приказ №№ от 30.04.2010 года «О дисциплинарном взыскании Рачевой Н.В.» незаконным и отменяет его с 05.08.2010 гда, а также в течение 3 (трех) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетный счет истца Рачевой Натальи Владимировны 1 365 рублей. Расходы по оплате услуг адвокатов и иные расходы сторон, связанные с иском прямо или косвенно, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Истец Рачева Н.В. отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
Дело по иску Рачевой Натальи Владимировны к МП «Гортехэксплуатация» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Омский Областной суд путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Омска.
СудьяЕ.А.Панихидникова