Дело № 2-2386/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего Андреевой В.М.,
при секретаре Ивановой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Зузенкова Владимира Георгиевича к Казанцеву Сергею Александровичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зузенков В.Г. обратился в суд с иском к Казанцеву С.А. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 25.12.2008 г. ответчик взял у него в долг 199000 руб. и обязался вернуть деньги до 25.11.2009 г. Однако в указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернул.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу 199000 руб., а также расходы на оплату госпошлины.
В судебном заседании истец уменьшил сумму исковых требований, пояснил, что ответчик перечислил ему 2000 руб., просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 197000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Казанцев С.А. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется в деле расписка (л.д.9).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809, 810, ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд установил, что 25.12.2008 г. между сторонами по делу был заключен договор займа, по которому истец Зузенков В.Д. передал ответчику Казанцеву В.Г. в долг 199 000 руб. на срок до 25.11.2009 г. (л.д.4).
Из пояснений истца следует, что из суммы долга ответчик перечислил ему 2000 руб., оставшаяся сумма долга составляет 197000 руб. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
Таким образом, поскольку из суммы займа истцу возвращено только 2000 руб., оставшаяся часть долга в размере 197000 руб. в срок до 25.11.2009 г. ответчиком истцу не возвращена, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа в размере 197000 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о доказанности истцом факта заключения договора займа с ответчиком.
Доказательств, свидетельствующих о полном возврате суммы займа ответчиком суду не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования Зузенкова В.Г. к Казанцеву С.А. о взыскании суммы займа в размере 197 000 руб, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд
р е ш и л:
Взыскать с Казанцева Сергея Александровича в пользу Зузенкова Владимира Георгиевича сумму долга в размере 197000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5140 руб., а всего 202140 (двести две тысячи сто сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Омска.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии ему этого решения.
Судья В.М.Андреева