Определение по иску Прокурора САО г. Омска в инт. Кукель-Краевского Н.В. о прекращении производства по делу



Дело № 2-3061/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июля 2010 годаг. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., с участием старшего помощника прокурора САО г. Омска Чердаковой Е.П., при секретаре Иванушкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора САО г. Омска в интересах Кукель-Краевского Николая Владимировича к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о взыскании недоплаченной пенсии,

Установил:

В производстве Советского районного суда г.Омска находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании старший помощник прокурора САО г. Омска Чердакова Е.П. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований, поскольку в настоящее время недоплаченная пенсия погашена ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в полном объеме. Последствия отказа, предусмотренные ст.221,222 ГПК РФ, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Истец Кукель –Краевский Н.В. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину не явки не сообщил.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину не явки не сообщил.

Выслушав лиц учувствовавших в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, совершен добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о взыскании недоплаченной пенсии.

Производство по гражданскому делу № 2-3061/10 по иску Прокурора САО г. Омска в интересах Кукель-Краевского Николая Владимировича к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о взыскании недоплаченной пенсии – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

СудьяподписьЕ.Н.Фарафонова

Копия верна.

Судья