Дело № 2-3604/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Калугиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске30 сентября 2010 года
гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области к Первичной профсоюзной организации филиала проектного института «Газпроекттеплица» Омского областного Совета председателей профкомов профсоюза работников нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства о ликвидации в связи с прекращением своей деятельности в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к ответчику с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что 08 августа 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по налогам и сборам по Омской области зарегистрирована Первичная профсоюзная организация филиала проектного института «Газпроекттеплица» Омского областного Совета председателей профкомов профсоюза работников нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства (далее по тексту – первичная профсоюзная организация или ответчик) в качестве юридического лица. В связи с регистрацией в ЕГРЮЛ внесена запись за основным государственным регистрационным №. В нарушение требований ст. 8 ФЗ «О профессиональных союзах их права и гарантиях деятельности от 12.01.1996 года № 10-ФЗ, ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ ответчик не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения - Управление МЮ РФ по Омской области, о продолжении своей деятельности за 2006, 2007, 2008, 2009 годы. Просит ликвидировать первичную профсоюзную организацию в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 14).
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением Минюстра России по Омской области 30.06.1999 года, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 7). Управлением МНС РФ по Омской области 08.08.2002 года внесена запись в ЕГРЮЛ о первичной профсоюзной организации как о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 года, присвоен №. Данный факт подтверждается копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 8).
Из копии свидетельства о регистрации устава общественного объединения ответчика следует, что данное юридическое лицо является общественной организацией, созданной с целью защиты профессиональных и иных гражданских, социально-экономических прав и интересов (л.д. 7).
В соответствии со ст. 44 ФЗ «Об общественных объединениях» от 19.05.1995 года № 82-ФЗ основанием ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности является неоднократные или грубые нарушения общественным объединением федеральных законов или иных нормативных правовых актов.
Согласно ст. 29 указанного Федерального закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; также обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 29 указанного Федерального закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушена ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», то есть неоднократно в установленный законом срок не была представлена в регистрирующий орган информация, предусмотренная законом – с 2006 по 2009 годы, что является грубым нарушением общественной организацией федерального законодательства и является основанием для ликвидации юридического лица.
Ответчиком не представлено возражений по иску, доказательств предоставления требуемой законом информации истцу.
Таким образом, первичная профсоюзная организация подлежит ликвидации в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица; данные об указанной организации подлежат исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Ликвидировать Первичную профсоюзную организацию филиала проектного института «Газпроекттеплица» Омского областного Совета председателей профкомов профсоюза работников нефтяной и газовой отраслей промышленности и строительства в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2010 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина