По иску прокурора САО г. Омска в интересах Ерошенко Е.В. и др. о взыскании заработной платы



Дело № 2-2931/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)

Советский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,

при секретаре Калугиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске23 июля 2010 года

гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ерошенко Инны Васильевны, Ежовой Татьяны Семеновны, Дюсеновой Айгуль Аскаровны, Назыровой Татьяны Николаевны, Николаенко Оксаны Валерьевны, Лешихиной Анастасии Владимировны, Мурзенко Оксаны Геннадьевны, Колесниковой Лилии Петровны, Кичигиной Юлии Валерьевны, Ивановой Ольги Михайловны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Ерошенко Инны Васильевны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Ерошенко И.В. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Ерошенко И.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Ежовой Татьяны Семеновны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Ежовой Т.С. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Ежовой Т.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> административного округа г. Омска в интересах Дюсеновой Айгуль Аскаровны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Дюсеновой А.А. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Дюсеновой А.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Назыровой Татьяны Николаевны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Назыровой Т.Н. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Ежовой Т.С. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Николаенко Оксаны Валерьевны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Николаенко О.В. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Николаенко О.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Лешихиной Анастасии Владимировны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Лешихиной А.В. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Лешихиной А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Мурзенко Оксаны Геннадьевны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Мурзенко О.Г. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Мурзенко О.Г. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Колесниковой Лилии Петровны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Колесниковой Л.П. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Колесниковой Л.П. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Кичигиной Юлии Валерьевны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Кичигиной Ю.В. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Кичигиной Ю.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Ивановой Ольги Михайловны обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Ивановой О.М. имеет задолженность по оплате заработной плате за май 2010 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в пользу Ивановой О.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Истцы Ерошенко И.В., Ежова Т.С., Дюсенова А.А., Назырова Т.Н., Николаенко О.В., Лешихина А.В., Мурзенко О.Г., Колесникова Л.П., Кичигина Ю.В., Иванова О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. Также в заявлении указали, что отказываются от иска, в связи с тем, что задолженность по заработной плате в полном объеме выплачена ответчиком добровольно.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Чердакова Елена Петровна отказалась от иска в интересах Ерошенко Инны Васильевны, Ежовой Татьяны Семеновны, Дюсеновой Айгуль Аскаровны, Назыровой Татьяны Николаевны, Николаенко Оксаны Валерьевны, Лешихиной Анастасии Владимировны, Мурзенко Оксаны Геннадьевны, Колесниковой Лилии Петровны, Кичигиной Юлии Валерьевны, Ивановой Ольги Михайловны к Михайловны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с тем, что задолженность по заработной плате в полном объеме выплачена ответчиком добровольно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ерошенко Инны Васильевны, Ежовой Татьяны Семеновны, Дюсеновой Айгуль Аскаровны, Назыровой Татьяны Николаевны, Николаенко Оксаны Валерьевны, Лешихиной Анастасии Владимировны, Мурзенко Оксаны Геннадьевны, Колесниковой Лилии Петровны, Кичигиной Юлии Валерьевны, Ивановой Ольги Михайловны к Михайловны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истцов от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно, в связи с полным удовлетворением требований истцов ответчиком. Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истцы также указывают в заявлении о том, что им поняты последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ерошенко Инны Васильевны, Ежовой Татьяны Семеновны, Дюсеновой Айгуль Аскаровны, Назыровой Татьяны Николаевны, Николаенко Оксаны Валерьевны, Лешихиной Анастасии Владимировны, Мурзенко Оксаны Геннадьевны, Колесниковой Лилии Петровны, Кичигиной Юлии Валерьевны, Ивановой Ольги Михайловны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Ерошенко Инны Васильевны, Ежовой Татьяны Семеновны, Дюсеновой Айгуль Аскаровны, Назыровой Татьяны Николаевны, Николаенко Оксаны Валерьевны, Лешихиной Анастасии Владимировны, Мурзенко Оксаны Геннадьевны, Колесниковой Лилии Петровны, Кичигиной Юлии Валерьевны, Ивановой Ольги Михайловны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.

СудьяподписьГ.Г. Старостина