Дело № 2-3530 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 г.
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Харламовой О.А.
при секретаре Сербент О.О.,
с участием прокурора Чердаковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска, действующего в интересах Юзденского И.Н., к Федеральному государственному унитарному предприятию «Омский завод подъемных машин» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Прокурор САО г. Омска обратился к ФГУП «Омский завод подъемных машин» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, указав в обоснование, что Юзденский И.Н. с декабря 2008 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, замещал должность <данные изъяты>, размер тарифной ставки (оклада) истцу был установлен в сумме <данные изъяты> рублей.
В июле 2010 года трудовые отношения с истцом были прекращены на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по инициативе работника. Денежные средства, причитающиеся при увольнении, Юзденского И.Н. выплачены не были.
Учитывая, что ФГУП «Омский завод подъемных машин» нарушены требования ст. ст. 136, 140 Трудового кодекса Российской Федерации, возлагающих на работодателя обязанность по выплате заработной платы не реже, чем каждые полмесяца, выплате работнику всех причитающихся сумм в день увольнения, заявлены требования о взыскании с ответчика 31 986 рублей 72 копеек задолженности по заработной плате за период с апреля по июль 2010 г. (л.д.2-3).
В судебном заседании представитель прокурора САО г. Омска – Чердакова Е.П., действующая на основании служебного удостоверения, Юзденский И.Н. заявленные требования поддержали, дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Представитель ФГУП «Омский завод подъемных машин» - Крючков К.Н., действующий на основании доверенности от 27 января 2010 г. (л.д.10), предъявив сведения о размере задолженности перед истцом, исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав стороны, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в судебном заседании, Юзденский И.Н. с декабря 2008 года состоял с ФГУП «Омский завод подъемных машин» в трудовых отношениях, замещал должность <данные изъяты>. В июле 2010 г. трудовые отношения с истцом были прекращены на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации – по инициативе работника.
Ст. ст. 80, 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают, что в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.
Представителем ответчика не оспаривался тот факт, что окончательный расчет с Юзденским И.Н. в день увольнения не производился.
Из имеющейся в материалах гражданского дела справки следует, что ФГУП «Омский завод подъемных машин» по состоянию на 22 сентября 2010 г. имеет задолженность перед истцом в общей сумме 31 986 рублей 72 копейки (л.д.11).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы истца об отсутствии полного и своевременно расчета нашли свое подтверждение, и, с учетом принятого в порядке ст. 173 ГПК РФ признания иска, полагает взыскать с ответчика в пользу Юзденского И.Н. в погашение задолженности по заработной плате за период с апреля по июль 2010 г. в сумме 31 986 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с изложенным, на основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ФГУП «Омский завод подъемных машин» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 1 159 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский завод подъемных машин» в пользу Юзденского И.Н. в погашение задолженности по заработной плате за период с апреля по июль 2010 г. 31 986 рублей 72 копейки.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский завод подъемных машин» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 159 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в течение 10-ти дней в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска.
Судья
Копия верна.