Дело № 2-3781/09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
01 ноября 2010 годг. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре Глушко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Администрации Советского административного округа г. Омска к Гурееву <данные изъяты> об освобождении земельного участка самовольно занятого временным гаражом,
УСТАНОВИЛ:
Администрация САО адрес обратилась в суд с иском к Автозамена: Фамилия И.О., в обоснование которого указала, что проверкой, проведенной отделом архитектуры, строительства и землепользования администрации САО адрес было установлено, что на земельном участке по адресу: адресВ установлен временный металлический гараж, владельцем которого является ответчик. Владельцу гаража было направлено уведомление № от .... об освобождении земельного участка в добровольном порядке. .... комиссионной проверкой было установлено, что ответчик не исполнил уведомление № от ...., гараж не вынес. Просят обязать ответчика освободить земельный участок, занятый временным металлическим гаражом, расположенным по адресу: адресВ, за счет собственных средств.
В судебном заседании представитель Администрации САО адрес Автозамена: Фамилия И.О. от заявленного требования к Автозамена: Фамилия И.О. отказалась, мотивировала тем, что металлический гараж расположен на земельном участке, который оформлен в собственность граждан.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ представителя Администрации САО адрес Автозамена: Фамилия И.О. от искового требования к Автозамена: Фамилия И.О. принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Представителю истца разъяснены последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При данных обстоятельствах гражданское дело по иску Администрации САО адрес к Автозамена: Фамилия И.О. об освобождении земельного участка, занятого временным гаражом подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Администрации САО адрес Автозамена: Фамилия И.О. от иска к Автозамена: Фамилия И.О. об освобождении земельного участка самовольно занятого временным гаражом, расположенным по адресу: адресВ.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд адрес.
Судья:Е.Н.Фарафонова