Дело № 2- 3725/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 октября 2010 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А..,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Лапушкиной Елены Владимировны к ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Лапушкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с 20 июля 2010 года по 28 июля 2010 года работала в ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» в должности инженера-сметчика. При этом, трудоустройство истицы не было оформлено приказом, в ходе работы было установлено, что директор зарплату сотрудникам не выплачивает, и они, проработав месяц-другой увольняются. 28 июля 2010 года истец написала заявление об увольнении. Да настоящего времени заработная плата истцу не выплачена. Просит взыскать с ответчика заработную плату за июнь 2010 года в размере 4 090 рублей 92 копейки, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 20 июля 2010 года по 08 сентября 2010 года в размере 45 рублей 44 копейки. Также просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Лапушкина Е.В. заявила ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Омского районного суда, поскольку поступили сведения о том, что юридический адрес предприятия: Омская область, с.адрес
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при разрешении споров следует исходить из того, что местом нахождения юридического лица является место нахождения его органов.
Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из искового заявления, истцом при подаче искового заявления указан следующий адрес ответчика ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой»: г. Омск, прадрес Однако, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, видно, что ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» находится по адресу: Омская область, Омский район, адрес
Таким образом, дальнейшее рассмотрение настоящего искового заявления Советским районным судом г. Омска повлечет нарушение правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Омский районный суд Омской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № № по иску Лапушкиной Елены Владимировны к ЗАО «ТрестСпецМонтажСтрой» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда направить для рассмотрения по подсудности в Омский районный суд Омской области.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Омска течение 10 дней.
СудьяЕ.А.Панихидникова