Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Советский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Старостиной Г.Г.,
при секретаре Калугиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске27 октября 2010 года
гражданское дело по иску Ефремовой Татьяны Владимировны к государственному учреждению – управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ефремова Т.В. обратилась к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что 15.07.2010 года обратилась в ГУ УПФ РФ в САО г. Омска с заявлением о назначении трудовой пенсии с 17.07.2010 года в связи с достижением пятидесятилетнего возраста и наличием десятилетнего специального трудового стажа, позволяющего оформлять пенсию на льготных условиях. 02.07.2010 года комиссия ГУ УПФ РФ в САО г. Омска вынесла решение об отказе в назначении ей пенсии на льготных условиях в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Кроме того, в решении комиссии также указано, что из специального стажа, подлежат исключению периоды ее работы в качестве маляра в <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>) с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года - как время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, и с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года - как период работы с сокращенным рабочим днем. Считает решение комиссии ГУ УПФ РФ в САО г. Омска незаконным и необоснованным, поскольку согласно Списка № «Общие профессии» раздела <данные изъяты>, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., работа маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, а именно, при наличии у женщин специального (льготного) трудового стажа 10 лет и достижении ими 50-ти летнего возраста. 17.07.2010 года ей исполнилось 50 лет. К указанному времени у нее накопился специальный трудовой стаж в качестве маляра, составляющий 11 лет 07 месяцев и 26 дней, из которых лишь 09 лет 02 месяца и 12 дня ей было зачтено ГУ УПФ РФ в САО г. Омска в качестве специального стажа. С 03.04.1985 года по 29.11.1996 года она постоянно, в течение полного рабочего дня, работала в <данные изъяты> в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. Из указанного выше периода ее специального трудового стажа, работодатель исключил следующие периоды работы: с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года - время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года - период работы с сокращенным рабочим днем. Однако в период с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года она не находилась в отпуске без сохранения заработной платы, а в период с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года работала полные рабочие дни. Данный факт подтверждается расчетными листками <данные изъяты>, из которых прослеживается отработанное ей время и начисленная заработная плата за спорные периоды. Кроме того, приказов о предоставления ей отпуска без сохранения заработной платы и работы с сокращенным рабочим днем она не подписывала. Просит признать недействительной справку № от 31.05.2010 г., уточняющую условия ее труда, необходимые для назначения ей досрочной пенсии, в части, исключающей из стажа следующие периоды работы с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года и с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года; обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии при достижении 50-ти летнего возраста, периоды ее работы в <данные изъяты> с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года и с 28.10.1992 года по 28.10.1992 года в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, и назначить ей пенсию с 17.07.2010 года.
В судебном заседании истец поддержала иск по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика ГУ – УПФР РФ в САО г. Омска Кускова Наталья Александровна, действующая на основании доверенности, иск не признала. Считает, что решение об отказе Ефремовой Т.В. в назначении досрочной пенсии является законным. Стаж проверен по документам, представленным работодателем. Просит в иске отказать.
Представитель ответчика ЗАО «СМТ № 7» Жусупов Серик Алтынболатович, действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснив, что справка, уточняющая особый характер работы, была выдана истцу на основании приказов по личному составу. Табели рабочего времени за спорный период не сохранились. Однако, по расчетным листкам Ефремовой Т.В. начислялась заработная плата, следовательно, она фактически не находилась в отпуске без сохранения заработной платы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.
Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР 10 от 26.01.1991 г., раздел ХХХШ, правом на льготную пенсию пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности (позиция 23200000-13450).
В судебном заседании установлено, что в период с 03.04.1985 года по 29.11.1996 года Ефремова Т.В. работала маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности, в <данные изъяты> (в настоящее время – <данные изъяты>»), что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7-15).
Как следует из копии протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д. 16), не включены истцу в специальный стаж периоды работы: с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года – время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы; с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года - период работы с сокращенным рабочим днем.
Данные периоды указаны работодателем в справке, уточняющей условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии от 31.05.2010 года (л.д. 19).
Согласно копии приказа от 20.01.1995 года № Ефремовой Т.В. с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года предоставлен административный отпуск (л.д. 20-24).
Согласно копии приказа от 28.10.1991 года № Ефремовой Т.В. с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года разрешено работать неполный рабочий день по уходу за детьми до 12-ти летнего возраста (л.д. 25-26).
Как следует из копии решения об отказе в установлении пенсии от 23.07.2010 года, специальный стаж Ефремовой Т.В. составляет 9 лет 02 месяца 12 дней (л.д. 17).
Согласно ст. 15 КЗоТ РФ, действовавшего на момент спорных отношений, заработная плата является одним из основных элементов трудового договора.
Заработная плата выплачивается за фактически отработанное время.
Как следует из расчетных листков, за период с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года и с 28.10.1991 года по 28.10.1992 года Ефремовой Т.В. начислялась заработная плата, а также указано отработанное ей время в часах и днях (л.д. 27-45).
В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого гражданам досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, включаются периоды работы, когда ими постоянно в течение полного рабочего дня выполнялись работы, дающие в соответствии с законодательством право на указанную пенсию.
Основным условием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных Списками N 1 и N 2. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных этими Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включаются периоды выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у лиц, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также периоды выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.
Работникам, профессии и должности которых включены (в том числе дополнительно) в Списки N 1 и N 2, в стаж включаются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях или на отдельных работах. В стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого досрочно устанавливается трудовая пенсия по старости, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Проанализировав представленные истцом Ефремовой Т.В. расчетные листки за период с 04.01.1995 года по 30.06.1995 года, суд приходит к выводу о том, что данный период не подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, так как в указанный период времени Ефремова Т.В. находилась на сдельной оплате труда и в течение каждого месяца была занята работой в качестве маляра менее 80%. в ом заседании установлено,, , Крием флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности (позиция 23200рабочего времени, а в январе 1995 года заработана плата Ефремовой Т.В. вообще не начислялась.
В феврале 1995 года Ефремова Т.В. отработала 96 часов при норме 160 часов; в марте 1995 года – 65 часов при норме 176 часов; в апреле 1995 года – 96 часов при норме 160 часов; в мае 1995 года – 70 часов при норме 160 часов; в июне 1995 года – 56 часов при номер 168 часов.
Анализ представленных истцом Ефремовой Т.В. расчетных листков за период с. 10.1991 года по 28.10.1992 года позволяет суду сделать вывод о том, что из данного периода, значащегося по приказу как период с неполным рабочим днем, следует отдельные месяцы засчитать в специальный стаж как время с полным рабочим днем.
В декабре 1991 года Ефремова Т.В. отработала 18 часов и 19 дней (152 часа) находилась на временной нетрудоспособности (л.д. 43, 42) при норме 183 часа в месяц, то есть была занята более 80% рабочего времени.
В январе 1992 года при норме рабочего времени 160 часов Ефремова Т.В. отработала 159 часов (л.д. 42).
В феврале 1992 года Ефремова Т.В. при норме рабочих часов в месяц – 160, дней – 20, фактически отработала 103 часа, в период с 14.02.1992 года по 17.02.1992 года (4 дня) находилась в отпуске без сохранения заработной платы (л.д. 41, 19). Таким образом, Ефремова Т.В. отработала 103 часа за 16 дней, то есть по 6,4 часа в день, что соответствует 80% рабочего времени (8 часов : 100% х 80% = 6,4 часа в день).
В мае 1992 года Ефремова Т.В. при норме рабочего времени 144 часа фактически отработала 104 часа (л.д. 38). 5 дней или 40 часов время простоя подлежит исключению в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.07.2002 года № 516.
В июне 1992 года Ефремова Т.В. находилась в очередном оплачиваемом отпуске (л.д. 37).
В июле 1992 года при норме рабочего времени 184 часов Ефремова Т.В. отработала 160 часов, а также находилась 1 день в отпуске (л.д. 36). При этом из данного периода подлежит исключению день, когда Ефремова Т.В. находилась на легком физическом труде – 07.07.1992 года, что подтверждается копией справки (л.д. 19).
В августе 1992 года при норме рабочего времени 168 часов Ефремова Т.В. отработала 168 часов (л.д. 35).
В сентябре 1992 года при норме рабочего времени 176 часов Ефремова Т.В. отработала 176 часов (л.д. 34).
В октябре 1992 года при норме рабочего времени 176 часов Ефремова Т.В. отработала 176 часов (л.д. 33).
В то же время следующие периоды работы не нашли своего подтверждения как периоды работы с полным рабочим днем.
С 28.10.1991 года по 02.11.1991 года Ефремова Т.В. находилась на легком физическом труде, что подтверждается справкой (л.д. 19), данный период подлежит исключению из специального стажа.
Так, в ноябре 1991 года при норме рабочего времени 159 часов или 20 дней Ефремова Т.В. отработала 112 часов, 1 день находилась на легком физическом труде (02.11.1991 года), то есть 112 часов за 19 рабочих дней, что составляет 5,9 часа в день, то есть менее 80 % полного рабочего времени.
Нормальная продолжительность рабочего времени в марте 1992 года составляет 176 часов или 22 дня. Ефремова Т.В. отработала 80 часов, то есть работала по 3,6 часа в день – неполный рабочий день (л.д. 40).
Нормальная продолжительность рабочего времени в апреле 1992 года составляет 176 часов или 22 дня. Ефремова Т.В. отработала 96 часов и 4 дня (32 часа) находилась на больничном листке. Таким образом, отработав 96 часов за 18 дней, Ефремова Т.В. трудилась по 5,3 часа в день, то есть менее 80% нормальной продолжительности рабочего времени (л.д. 39).
Применительно к вышеизложенному требования Ефремовой Т.В. подлежат частичному удовлетворению, в период работы, дающий ей право на назначение досрочной пенсии следует включить периоды: с 1 по 31 декабря 1991 года, с 1 по 31 января 1992 года, с 1 по 31 мая 1992 года (за исключением 5 дней времени простоя), с 1 по 30 июня 1992 года, с 1 по 6 июля 1992 года и с 8 по 31 июля 1992 года, с 1 по 31 августа 1992 года, с 1 по 30 сентября 1992 года, с 1 по 28 октября 1992 года, то есть всего 7 месяцев 24 дня.
Таким образом, поскольку вышеуказанного трудового стажа недостаточно для назначения досрочной пенсии по старости в части требований Ефремовой Т.В. о назначении ей трудовой пенсии с момента обращения, то есть 17.07.2010 года следует отказать.
Также не подлежат удовлетворению требования истца о признании недействительной справки, уточняющей условия труда от 31.05.2010 года № 21, так как данная справка выдана работодателем в соответствии с законом на основании приказов по личному составу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Включить в специальный трудовой стаж Ефремовой Татьяны Владимировны, дающий ей право на пенсию в соответствии с подп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», следующие периоды работы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в <данные изъяты> (в настоящее время – <данные изъяты>): с 1 по 31 декабря 1991 года, с 1 по 31 января 1992 года, с 1 по 31 мая 1992 года (за исключением 5 дней времени простоя), с 1 по 30 июня 1992 года, с 1 по 6 июля 1992 года и с 8 по 31 июля 1992 года, с 1 по 31 августа 1992 года, с 1 по 30 сентября 1992 года, с 1 по 28 октября 1992 года.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.
СудьяподписьГ.Г. Старостина
Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2010 года.
СудьяподписьГ.Г. Старостина