о взыскании долга по кредитному договору
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 октября 2010 года
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,
при секретаре Потюпкиной В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Корючиной Наталье Ивановне о взыскании долга по кредитному договору,
Суд
Установил:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратился в суд с иском к Корючиной Н.И. о взыскании долга по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 21.05.2008 г. между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и Корючиной Н.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №……. на сумму 115100 рублей 00 копеек. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 22% годовых, сроком на 12 месяцев.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств, в размере 115100 рублей на счет заемщика №………. ОАО КБ «Региональный кредит», что подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика.
Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Сибирское консультационное агентство», согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от 18.05.2008г.
Договором предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ООО «Сибирское консультативное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика (4 абзац заявления).
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Сибирское консультационное агентство».
Тем самым ООО «Сибирское консультационное агентство» исполняло обязательства ответчика.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем ООО «Сибирское консультационное агентство» исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила 56641 рублей 78 копеек, что подтверждается справкой о безакцептном списании со счета ООО «Сибирское консультационное агентство» от 30.04.2010г.
Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты в пользу поручителя: 05.07.2008г. – 12000 рублей 00 копеек, 07.07.2008г. – 1750 рублей 00 копеек, 16.07.2008г. – 11500 рублей 00 копеек, 01.09.2008г. – 12000 рублей 00 копеек, 14.10.2008г. - 10000 рублей 00 копеек, а всего 47250 рублей.
Учитывая взносы ответчика, а также штрафы, задолженность перед ООО «Сибирское консультационное агентство» согласно прилагаемого расчета составила 9391 рубль 78 копеек.
21.07.2008г. единственным участником ООО «Сибирское консультационное агентство» - ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» было принято решение № 8 о реорганизации ООО «Сибирское консультационное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя ООО «Сибирское консультационное агентство» (в дальнейшем ООО «АРКА») и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре (п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования – Заемщик обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором), а остаток долга банк решил взыскать самостоятельно, поэтому задолженность по кредитному договору перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» на 25.05.2010 г. согласно прилагаемого расчета составляет 71979 рублей 27 копеек.
Согласно п. 5.1; 5.1.1. условий кредитования «Банк–Организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору… ».
Статьи 309, 310 ГК РФ гласят: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
На основании Закона и заключенного кредитного договора ООО ИКБ «Совкомбанк» имеет право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков.
Итого, задолженность ответчика составляет:
1). Перед поручителем ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» - 30079 рублей 43 копейки,
2). Перед кредитором ООО «Совкомбанк» - 71979 рублей 27 копеек.
30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор цессии (уступки прав требования) по которому Цедент (ООО «АРКА») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам на сумму 10830 руб. 92 копейки, принадлежащие Цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.
Таким образом, все права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК».
Всего задолженность ответчика перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет: 30079,43 руб. + 71979,27 руб. = 102058 руб. 70 коп.
Согласно п. 5.2. Условий кредитования, 23.12.2009 г. истцом направлено ответчику уведомление, с требованием о погашении задолженности по кредитному договору до 27.01.2010г.
Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем у истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности (п. 5.2. Условий кредитования).
В настоящее время Заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с Корючиной Натальи Ивановны в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» в счет погашения задолженности по кредитному договору № ……… от 21.05.08 г. долг по кредиту в сумме 67141 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4837 рублей 62 копейки, долг перед поручителем ООО «АРКА» (ранее ООО «Сибирское консультативное агентство») в сумме 30079 рублей 43 копейки, а всего 102058 рублей 70 копеек.
Представитель истца, в суд не явился, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд направлял повестку по последнему известному месту жительства ответчицы Корючина Н.И., повестка вернулась с уведомлением о том, что там не проживает, ее место жительства в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты по делу интересов ответчицы судом в качестве ее представителя был назначен адвокат, который, будучи уведомленным надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии кредитного договора от 21.05.2008 года следует, что указанный договор заключен между банком и Корючиной Н.И. В соответствии с договором Банком были предоставлены Корючиной Н.И. денежные средства в сумме 115100 рублей на срок 12 месяцев под 22 % годовых.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Корючиной Н.И. по кредитному договору заключен договор поручительства от 18.05.08 г. между Банком и ООО «Сибирское консультационное агентство».
В соответствии с условиями указанного договора, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по кредитному договору от 21.05.08 г. в том же объеме, как и заемщик.
Из копии мемориального ордера № ……. от 21.05.2008г. видно, что денежные средства в сумме 115100 рублей были зачислены на депозитный счет.
Заемщик в нарушение своих обязательств не оплатил в установленные сроки очередные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что ответчик надлежаще не исполнял своих обязанностей, то кредитор Банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Сибирское консультационное агентство».
Тем самым ООО «Сибирское консультационное агентство» исполняло обязательства ответчика.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита в установленный срок, поручителем ООО «Сибирское консультационное агентство» исполнено обязательство кредитору своевременным перечислением суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом. Сумма перечислений составила 56641 рублей 78 копеек, что подтверждается справкой о безакцептном списании со счета ООО «Сибирское консультационное агентство» от 30.04.2010г.
Ответчик в период пользования кредитом произвел следующие выплаты в пользу поручителя: 05.07.2008г. – 12000 рублей 00 копеек, 07.07.2008г. – 1750 рублей 00 копеек, 16.07.2008г. – 11500 рублей 00 копеек, 01.09.2008г. – 12000 рублей 00 копеек, 14.10.2008г. - 10000 рублей 00 копеек, а всего 47250 рублей.
21.07.2008г. единственным участником ООО «Сибирское консультационное агентство» - ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» было принято решение № 8 о реорганизации ООО «Сибирское консультационное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств».
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В связи с неполным списанием задолженности со счета поручителя ООО «Сибирское консультационное агентство» (в дальнейшем ООО «АРКА») и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика, оговоренных в кредитном договоре (п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования – Заемщик обязан возвращать кредит в сроки, установленные договором), а остаток долга банк решил взыскать самостоятельно, поэтому задолженность по кредитному договору перед кредитором ООО ИКБ «Совкомбанк» на 25.05.2010 г. согласно прилагаемого расчета составляет 71979 рублей 27 копеек.
Согласно п. 5.1; 5.1.1. условий кредитования «Банк–Организатор от имени банка вправе расторгнуть Договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору… ».
Банк направил Заемщику требование-уведомление о досрочном погашении в срок до 27.01.2010 всей задолженности по кредиту, существовавшей на дату направления требования. Однако в установленный Банком срок сумма задолженности не была выплачена Заемщиком.
Указанные требования также не были исполнены.
Согласно представленному расчету долг ответчицы составляет 102058 рублей 70 копеек, из которых долг по кредиту в сумме 67141 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4837 рублей 62 копейки, долг перед поручителем ООО «АРКА» (ранее ООО «Сибирское консультативное агентство») в сумме 30079 рублей 43 копейки.
Расчет Банка проверялся судом, оснований сомневаться в правильности представленного банком расчета у суда не имеется.
В соответствии со ст.820 ГК РФ).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчицы в пользу истца в счет погашения задолженности по кредитному договору № …… от 21.05.08 г. долг по кредиту в сумме 67141 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4837 рублей 62 копейки, долг перед поручителем ООО «АРКА» (ранее ООО «Сибирское консультативное агентство») в сумме 30079 рублей 43 копейки, а всего 102058 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчицы следует взыскать в пользу истца 3241 рубль 17 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Корючиной Натальи Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») в счет погашения задолженности по кредитному договору № ……. от 21.05.2008 года долг по кредиту в сумме 67141 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4837 рублей 62 копейки, долг перед поручителем ООО «АРКА» (ранее ООО «Сибирское консультативное агентство») в сумме 30079 рублей 43 копейки, а всего 102058 (Сто две тысячи пятьдесят восемь) рублей 70 (Семьдесят) копеек.
Взыскать с Корючиной Натальи Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3241 (Три тысячи двести сорок один) рубль 17 (Семнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения в суд, вынесший данное заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья:
Дело № 2-3541/10РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 октября 2010 года
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Цветкова В.А.,
при секретаре Потюпкиной В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») к Корючиной Наталье Ивановне о взыскании долга по кредитному договору,
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Корючиной Натальи Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») в счет погашения задолженности по кредитному договору № 108241SBND-007-ОМ-08 от 21.05.2008 года долг по кредиту в сумме 67141 рублей 65 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 4837 рублей 62 копейки, долг перед поручителем ООО «АРКА» (ранее ООО «Сибирское консультативное агентство») в сумме 30079 рублей 43 копейки, а всего 102058 (Сто две тысячи пятьдесят восемь) рублей 70 (Семьдесят) копеек.
Взыскать с Корючиной Натальи Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (ООО ИКБ «Совкомбанк») в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 3241 (Три тысячи двести сорок один) рубль 17 (Семнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого заочного решения в суд, вынесший данное заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья: