Дело № 2-4403/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре судебного заседания Шавриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску прокурора Советского административного круга г. Омска в интересах Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. к ООО «---» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор САО г. Омска обратился в суд с иском в интересах Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. к ООО «---» о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование своих требований указал, что последние работают в данной организации. По состоянию на 29.10.2010 года ООО «---» имеет задолженность по заработной плате за сентябрь перед Даниловой Л.Б. в сумме 15 669 рублей 73 копейки, Дригичевой С.М. в сумме 33 443 рубля 73 копейки, Котиковой М.Г. в сумме 22 283 рубля 92 77 копейки. В связи с чем, просит взыскать с ООО «---» в пользу Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. задолженность по заработной плате в указанных суммах.
Истцы Данилова Л.Б., Дригичева С.М., Котикова М.Г. в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
Представителем ответчика ООО «---» Десятовой Т.Н., действующей на основании доверенности, в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что в настоящее время ответчиком в полном объеме свои обязательства перед истцами Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. выполнены, задолженность по заработной плате погашена, о чем представлены заверенные надлежащим образом копии платежных ведомостей и реестр к платежному поручению.
Согласно заявлений истцов Данилова Л.Б., Дригичева С.М., Котикова М.Г. отказались от заявленных к ООО «---» требований о взыскании заработной платы в связи с добровольным исполнением.
В судебном заседании представитель истцов старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Бузуртанова Л.Б. не возражала против прекращения производства по делу.
Судом установлено, что согласно платежным ведомостям и реестру к платежному поручению ответчиком выплачены в пользу Даниловой Л.Б. в сумме 15 669 рублей 73 копейки, Дригичевой С.М. в сумме 33 443 рубля 73 копейки, Котиковой М.Г. в сумме 22 283 рубля 92 77 копейки.
Согласно ст. 39 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону, совершен добровольно, суд считает возможным принять отказы истцов от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. от исков к ООО «---» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу № 2-4403/10 по иску прокурора САО г. Омска в интересах Даниловой Л.Б., Дригичевой С.М., Котиковой М.Г. к ООО «---» о взыскании заработной платы – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
СудьяАвтозамена: Фамилия И.О.