Дело № 2-4406/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
при секретаре Соколовой Е.В.,
с участием прокурора Чердаковой Е.П.,
06.12.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Прокурора САО г. Омска в интересах Николаенко Оксаны Валерьевны в ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор САО г. Омска обратился в суд в интересах Николаенко О.В. с исковыми требованиями к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
В адрес Советского районного суда г. Омска 23.11.2010 г. от истца Николаенко О.В. поступило заявление об отказе от заявленных ею исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, поскольку задолженность по заработной плате ответчиком выплачена в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны (л.д. 15).
В судебном заседании представитель прокуратуры САО г. Омска помощник прокурора Чердакова Е.П. от заявленных исковых требований отказалась, просила прекратить производства по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
Истец Николаенко О.В. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание представила заявление о проведении судебного разбирательства без ее участия (л.д. 15).
Ответчик ООО «ЖКХ «Сервис» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца Николаенко О.В. и представителя прокуратуры САО г. Омска от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате к ответчику ООО «ЖКХ «Сервис», принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, истцам разъяснены и понятны. Истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска прокурора САО г. Омска в интересах Николаенко Оксаны Валерьевны к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г. Омска.
Судья: подпись. Копия верна. Судья: