дело № 2-4202/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу)
23 октября 2010 годаг.Омск
Советский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.
при секретаре Инютиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Белкиной <данные изъяты> к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского административного округа г. Омска в интересах Белкиной <данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указывает, что ответчик перед Белкиной Н.Б. имеет задолженность по оплате заработной платы за сентябрь 2010 года в размере 11 844,53 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу Белкиной Н.Б. задолженность по заработной плате в размере 11 844,53 руб.
Истец Белкина Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также в заявлении указала, что отказывается от иска, в связи с тем, что задолженность по заработной плате в полном объеме выплачена ответчиком добровольно.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Бузуртанова Л.Б. отказалась от иска в интересах Белкиной <данные изъяты> к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате в связи с тем, что задолженность по заработной плате в полном объеме выплачена ответчиком добровольно.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Белкиной <данные изъяты> к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска заявлен добровольно, в связи с полным удовлетворением требований истца ответчиком. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
По правилам ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец также указывает в заявлении о том, что ей поняты последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Белкиной <данные изъяты> к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора Советского административного округа г. Омска в интересах Белкиной <данные изъяты> к ООО «ЖКХ «Сервис» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
СудьяФ.А. Колядов