<данные изъяты>
Дело № <данные изъяты>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
Советский районный суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Мёлдовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <данные изъяты>» к Сучковой Елене Викторовне, Сучкову Ивану Юрьевичу, Лобенко Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ТГК №» обратилось в суд с иском к Сучковой Е.В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указывая в обоснование заявленных требований, что ответчица пользуется квартирой № в адрес в адрес. В соответствии с п. 1 ст. 539, ст. 486, ст.ст. 544, 547 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ абоненты обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию. В нарушение требований законодательства Сучкова Е.В. с .... по .... оплату за поданную тепловую энергию производила частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 57 672 рубля 25 коп. На основании изложенного просило взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 57 672 руб. 25 коп., пени в размере 12 797 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины.
Определением Советского районного суда адрес от .... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика был привлечен, вступивший в наследство после смерти <данные изъяты>., наследник первой очереди - Автозамена: Фамилия И.О..
Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил и дополнил свои исковые требования, в соответствии с которыми и просил суд взыскать солидарно с ответчиков Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., Лобенко Е.А. задолженность по тепловой энергии за период с .... по .... в размере 48 837 руб., пени в размере 12 797 руб., а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 2 049,02 рублей. В обоснование своих требований указал, что ОАО «ТГК №» Омский филиал предъявил исковые требования о взыскании задолженность за отпущенную тепловую энергию к Сучковой Е.В. за период с .... по .... в размере 57 672,25 руб. и за просрочку платежей в сумме 12 797 руб., госпошлину в сумме 2 314,08 руб. В ходе судебного разбирательства выяснился тот факт, что ответчик Сучкова Е.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на адрес по вышеуказанному адресу, а наследником ? доли после смерти собственника Лобенко А.К., является его сын Лобенко Е.А., который вступил в права наследника, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, в ходе судебного разбирательства было установлено, что в квартире так же зарегистрирован сын Сучковой Е.В. – Сучков И.Ю., .... г.р. В связи, с чем был произведен перерасчет задолженности по тепловой энергии и пени.
Представитель истца ОАО «ТГК №» участия в судебном заседании не принимал, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сучкова Е.В., Сучков И.Ю., были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд на процесс не явились, сведений об уважительности причин не явки не сообщили.
Согласно письменному возражению ответчика Сучковой Е.В., она с исковыми требованиями не согласна по следующим основаниям. Она является собственником ? доли в адрес в адрес, другим сособственником квартиры являлся <данные изъяты> который умер .... В настоящее время, согласно представленному нотариусом <данные изъяты> письму, наследником после смерти <данные изъяты> является его сын Автозамена: Фамилия И.О., который принял наследство после смерти отца, а соответственно отвечает по обязательствам <данные изъяты> Кроме того, согласно ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки. Согласно справке о расчетах по лицевому счету 41172440405, в графе «количество проживающих» указано 3 человека, однако копия лицевого счета, представленная суду, содержит информацию о двух проживающих. Поэтому считает расчет, сделанный ООО «ТГК №», неверным.
Ответчик Лобенко Е.А., в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом по известному месту жительства, сведений об уважительности причин неявки не сообщил.
Суд с учетом мнения стороны истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании было установлено, что Сучкова Елена Викторовна является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 25) и выпиской из ЕГРП № от .... (л.д. 20).
Также собственником ? доли в праве общей долевой собственности на адрес в адрес, согласно справке ГП адрес «Омский Центр «ТИЗ» № от ....,. являлся <данные изъяты>, .... г.р. (л.д. 19).
Однако, как следует из копии лицевого счета квартиросъемщика № от .... (л.д. 9) <данные изъяты>, .... г.р., умер. Данный факт подтверждается и копией материалов наследственного дела №, из которых следует, что <данные изъяты> умер .... (копия свидетельства о смерти I-КН № от ....). С заявлением о принятии наследственного имущества, в том числе доли в праве собственности на адрес, после его смерти, в январе 2008 г., обратился его сын - Лобенко Евгений Анатольевич, .... г.р. (л.д. 27 – копия заявления).
В соответствии с правилами, установленными ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, поскольку ответчик Лобенко Е.А. принял наследство после смерти <данные изъяты> в том числе, долю в праве собственности на адрес в адрес, соответственно суд считает правомерными требования ОАО «ТГК №» о взыскании суммы задолженности за отпущенную тепловую энергию с Лобенко Е.А.
Также из копии лицевого счета следует, что в настоящее время в адрес постоянно зарегистрированы и проживают ответчики Сучкова Е.В. и Сучков И.Ю.
В соответствии со ст.ст. 288, 289 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержании.
В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов, согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно требованию ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива.
Статьями 539, 540 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется принятую энергию оплачивать. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В судебном заседании было установлено, что ОАО «ТГК №» в период с .... по .... произвела отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту Сучковой Е.В., Сучкову И.Ю., Лобенко Е.А. через присоединённую сеть, на сумму 48 036,57 рублей.
В свою очередь ответчики, являющиеся абонентами, потребляющим тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК №» оплату за указанные услуги не произвели, что подтверждено справкой о расчетах за предоставленные услуги по тепловой энергии на .... по лицевому счету <данные изъяты> (л.д. 60-61). Таким образом, в целом требования ОАО «ТГК №» о взыскании с Сучковой Е.В., Сучкову И.Ю., Лобенко Е.А. задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, ответчиком Сучковой Е.В. в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом срок определяется календарной датой Ии истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, днями или часами.
Сроками признаются периоды (промежутки) или моменты времени, с которыми норм гражданского права связывают определенные правовые последствия. Поэтому, по своей юридической природе является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменением или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, с требованием о взыскании возникшей задолженности по коммунальным платежам, ОАО «ТГК №» вправе было обратиться в суд в течение трех лет после окончания срока внесения каждого ежемесячного платежа.
Исковые требования ОАО «ТГК №» о взыскании задолженности за коммунальные услуги заявлены за период с .... по .... Исковое заявление подано в суд ....
Поэтому с учетом сроков внесения ежемесячных платежей за коммунальные услуги, положения ст. 196 ГК РФ, за период с .... по .... включительно ОАО «ТГК №» пропустило срок исковой давности для обращения в суд с иском к Сучковой Е.В., Сучкову И.Ю., Лобенко Е.А.
Из ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд полагает возможным применить срок исковой давности и отказать ОАО «ТГК №» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Сучковой Е.В., Сучкову И.Ю., Лобенко Е.А. задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... включительно, в связи с пропуском срока исковой давности.
Поскольку ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении услуг по снабжению тепловой энергией ненадлежащего качества либо доказательств погашения имеющейся задолженности. В свою очередь у суда нет оснований не доверять представленным истцом в обосновании своих требований доказательствам. Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., Лобенко Е.А. в пользу ОАО «ТГК №» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... включительно.
Исходя из п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Поскольку размер оплаты за отопление рассчитывается исходя из площади квартиры (на каждый квадратный метр), независимо от количества проживающих, с ответчиков Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., Лобенко Е.А. за отопление за период с .... по .... включительно подлежит взысканию солидарно сумма 25 714 рублей 08 копеек;
За горячее водоснабжение размер оплаты рассчитывается исходя из количества проживающих в жилом помещении, а согласно расчету за предоставленные услуги по тепловой энергии на .... по лицевому счету <данные изъяты> (л.д. 60-61) в период с .... по .... начисление производилось исходя из количества проживающих – 3 человека, то есть на Лобенко А.К. Сучкову Е.В., Сучкова И.Ю., а с .... по .... на 2 человека - Сучкову Е.В. и Сучкова И.Ю., с ответчика Лобенко Е.А., как наследника <данные изъяты> ответчиков Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., подлежит взысканию задолженность за горячее водоснабжение за период с .... по .... солидарно в сумме 2 252 рубля 88 копеек, а за период с .... по .... включительно с ответчиков Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю. солидарно в сумме - 7 078 рублей 88 копеек.
Таким образом, взысканию подлежит с Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., Лобенко Е.А. в пользу ОАО «ТГК №» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 27 966 рублей 96 копеек; с Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю. в пользу ОАО «ТГК №» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 7 078 рублей 88 копеек.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из иск5ового заявления (л.д.2), уточненного искового заявления (л.д. 42) истец просит суд взыскать с ответчиков пени за несвоевременные внесения платежей.
В свою очередь ответчик Сучкова Е.В. полагает, что указанный в уточненном исковом заявлении размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств и просит суд, согласно ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки.
Суд, с учетом изложенных обстоятельств полагает необходимым снизить размер неустойки за нарушение ввода объекта в эксплуатацию и взыскать солидарно с Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю., Лобенко Е.А. пени в размере 700 рублей, с Сучковой Е.В. и Сучкова И.Ю. пени в размере 300 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из правил, предусмотренных ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Согласно платежным поручением №, 8116, 8117, 8118, 8119, 8120 от .... (л.д. 3-8), истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 2 400 рублей.
На основании изложенного, суд, с учетом правил, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а также того обстоятельства, что исковые требования ОАО «ТГК №» удовлетворены частично, полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины: с Сучковой Е.В., Сучкова И.Ю. по 553 рубля 34 копейки с каждого, и с Лобенко Е.А. 353 рубля 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Сучковой Елены Викторовны, Сучкова Ивана Юрьевича, Лобенко Евгения Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 27 966 рублей 96 копеек, пени в размере 700 рублей, а всего взыскать 28 666 (двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 96 копеек.
Взыскать солидарно с Сучковой Елены Викторовны, Сучкова Ивана Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 7 078 рублей 88 копеек, пени в размере 300 рублей, а всего взыскать 7 378 (семь тысяч триста семьдесят восемь) рублей 88 копеек.
Взыскать с Сучковой Елены Викторовны, Сучкова Ивана Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 34 копейки с каждого.
Взыскать с Лобенко Евгения Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №» расходы по оплате государственной пошлины в размере 353 (триста пятьдесят три) рубля 34 копейки.
Во взыскании иной суммы задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии им этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьО.Б.Романова
Копия верна. Судья________________________