<данные изъяты>
Дело <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<данные изъяты>
Советский районный суд <данные изъяты> в составе
председательствующего судьи Романовой О.Б.,
при секретаре Мёлдовой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разинкова Андрея Николаевича к Рубан Ольге Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на то, что в 1954 адрес сельским Советом Разинкову Н.И. был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: адрес. В дальнейшем номер адрес был переименован на 59, что подтверждается справкой райкомхоза от .... за №. В 1967 г. его родители построили на предоставленном участке жилой дом, общей площадью 97,8 кв.м., жилой 81,2 кв.м., с сараями и сооружениями, расположенном на земельном участке 1094 кв.м. С момента постройки дома правовых документов на жилое помещение оформлено не было. .... умерла мать – Разинкова Нина Ивановна. После смерти матери к нотариусу никто не обращался. Однако его отец фактически принял наследство, поскольку остался проживать в спорном доме и нести все расходы по его содержанию. .... умер отец – Разинков Николай Иванович. Наследником первой очереди являются он, и его сестра Рубан О.Н., которая на наследственное имущество не претендует. После смерти отца он в установленный законом срок обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано, ввиду отсутствия правовых документов на домовладение и земельный участок. Считает, что отец Разинков Н.И. фактически приобрел право собственности на указанное домостроение, так как до момента смерти проживал в указанном доме, нес расходы по его содержанию, оплачивал налоги. После смерти отца он проживает в адрес в адрес и несет все расходы по его содержанию. На основании изложенного, просил признать за ним право собственности на домостроение № по адрес в адрес, общей площадью 97,8 кв.м., и на земельный участок, площадью 1094 кв.м., на котором расположен дом в порядке наследования после смерти Разинкова Николая Ивановича, умершего ....
В судебные заседания, назначенные на .... и ...., истец и ответчик не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Изучив материалы дела, суд полагает заявление Разинкова А.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи со вторичной неявкой сторон в судебное заседание.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если сторону, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Разинкова Андрея Николаевича к Рубан Ольге Николаевне о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Сторонами может быть заявлено ходатайство об отмене определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СудьяподписьО.Б.Романова
Копия верна.
Судья__________________________