Дело № 2-3809/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре Глушко Ю.А. с участием помощника прокурора САО г. Омска Бузуртановой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Омска к Яковлеву Александру Викторовичу о выселении,
Установил:
Администрация адрес обратилась в суд с иском о выселении Автозамена: Фамилия И.О. из адрес жилого адрес в адрес, указав в обоснование заявленных требований, что спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду. Между тем, установлен факт незаконного проживания без правоустанавливающих документов в указанной выше квартиры Автозамена: Фамилия И.О.В установленном законном порядке договор социального найма на указанное жилое помещение с ответчиком не заключался, в связи с чем Администрация адрес просит выселить Автозамена: Фамилия И.О. из адрес жилого адрес в адрес без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании представитель истца Автозамена: Фамилия И.О., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд находит требования Администрации адрес обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.49 ЖК РФ, с .... единственным основанием для вселения и проживания в жилом помещении муниципального жилищного фонда является договор социального найма, заключенный с гражданином на основании решения органа местного самоуправления. При этом в силу требований ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Указанные нормы действуют с .... (ст. 1 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ»).
До .... действовали нормы ЖК РСФСР, в соответствии с которыми единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер, который выдавался на основании решения органа местного самоуправления (ст. 47 ЖК РФ). Вселение в соответствии с ордером являлось основанием для заключения с гражданином договора социального найма. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним и вселенные к нему в установленном законом порядке, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами настоящего гражданского дела, что адрес жилого адрес принадлежат на праве собственности муниципальному образованию адрес (л.д.6). В спорном жилом помещении без правоустанавливающих документов проживает ответчик Автозамена: Фамилия И.О. (л.д. 7)
Пунктом 1 Указа Президента РФ от .... № «О гарантиях органов местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов (имущества), составляющих муниципальную собственностью.
Статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определяет основания возникновения жилищных прав и обязанностей. Таким образом, для вселения в спорное жилое помещение у ответчика должно быть основание, установленное ЖК РФ.
Согласно статье 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственныйорганилиуполномоченныйорганместногосамоуправления)либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с положениями, предусмотренными статьями 60, 61, 63 ЖК РФ, жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, может быть предоставлено гражданину в пользование на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного в письменной форме уполномоченным органом местного самоуправления, либо лицом им управомоченным (наймодателем), на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Администрацией адрес решения о предоставлении по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Автозамена: Фамилия И.О. не принималось.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Решением Центрального районного суда адрес от ...., оставленным в силе Судебной коллегией по гражданским делам Омского областного суда .... Автозамена: Фамилия И.О. было отказано в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес на условиях социального найма.
В соответствии со ст. 61 обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат, оспариваю при рассмотрении другого дела.
Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик вселился в спорную квартиру без каких-либо законных оснований. Квартира № в жилом адрес является муниципальной собственностью, незаконное заселение указанной квартиры, препятствует распоряжению Администрацией адрес спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск о выселении Автозамена: Фамилия И.О. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов, в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Выселить Автозамена: Фамилия И.О. из адрес в адрес без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Автозамена: Фамилия И.О. судебные расходы по уплате государственной пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, в сумме 200 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через суд адрес в течение 10 дней.
СудьяподписьЕ.Н. Фарафонова
Копия верна.
Судья: