дело № 2-4464/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 годаг.Омск
Советский районный суд г.Омска в составе
председательствующего судьи Колядова Ф.А.,
при секретаре Инютиной О.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова <данные изъяты> к ООО «Иртыш-Лес» о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Н.Б. обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... между Жуковским Р.В. и ООО «Иртыш-Лес» был заключен договор займа №, на основании которого ООО «Иртыш-Лес» получило займ от Жуковского Р.В. в размере 2 000 000 рублей со сроком возврата по истечение 4 месяцев со дня подписания договора. Получение суммы займа ответчиком подтверждается справкой от .... подписанной директором ООО «Иртыш-Лес». .... между Жуковским Р.В. и ООО «Иртыш-Лес» было подписано дополнительное соглашение, которым срок возврата займа был продлен до ..... .... часть заложенности в размере 800 000 рублей ООО «Иртыш-Лес» была погашена. За пользование денежными средствами ООО «Иртыш-Лес» по договору займа уплачивает 7% в месяц, что составляет 84 000 рублей в месяц. Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа между теми же лицами был заключен договор залога от .... №, предметом залога были обозначены нежилые помещения, находящиеся в двух одноэтажных пристройках и одной двухэтажной пристройки к двухэтажному зданию, общей площадью 2 729,4 кв.м., расположенные по адресу: адрес. .... между Жуковским Р.В. и Кузнецовым Н.Б. был заключен договор уступки права требования по договору займа № от .... и договору залога № от .... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств со стороны ООО «Иртыш-Лес» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа – 1 200 000 рублей, сумму процентов – 168 000 рублей и обратить взыскание на заложенное ООО «Иртыш-Лес» по договору о залоге № от .... имущество.
В ходе рассмотрения дела от Кузнецова Н.Б. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель истца Кипервар Т.О. заявление истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу поддержала.
Представитель ответчика ООО «Иртыш-Лес» - Угрюмов С.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, на рассмотрении исковых требований по существу не настаивал.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от искового заявления Кузнецова <данные изъяты> к ООО «Иртыш-Лес» о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога.
Производство по делу по иску Кузнецова <данные изъяты> к ООО «Иртыш-Лес» о взыскании суммы задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней.
СудьяФ.А. Колядов