Определение по иску Чаплыгиных А.П., Е.А. к Копнину А.В. о признании договора мены квартир недействительным



дело № 2-4703/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2010 годаг.Омск

Советский районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаплыгина <данные изъяты>, Чаплыгиной <данные изъяты> к Копнину <данные изъяты> о признании сделки обмена квартиры недействительной судебном заседании,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указали, что .... между ними и ответчиком был заключен договор мены адрес, принадлежащей истцам на праве собственности на ? долю в адрес в адрес, принадлежащей на праве собственности Копнину А.В. Просили признать указанный договор недействительным, так как Чаплыгин А.П. страдает депрессивными расстройствами органического генеза и наблюдается у врача психиатра и на момент сделки находился в невменяемом состоянии. Указывают, что были введены ответчиком в заблуждение.

В последствии до начала рассмотрения дела от Чаплыгина А.П. и Чаплыгиной Е.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Истцы в судебном заседании участия не принимали о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебном заседании ответчик Копнин А.В. суду пояснил, что при совершении сделки Чаплыгины ему говорили о том, что нуждается в деньгах, в связи с чем согласился на обмен жилыми помещениями с доплатой. Против прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным, прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ отказ от иска судом принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Чаплыгина <данные изъяты>, Чаплыгиной <данные изъяты> к Копнину <данные изъяты> о признании сделки обмена квартиры недействительной.

Производство по делу по иску Чаплыгина <данные изъяты>, Чаплыгиной <данные изъяты> к Копнину <данные изъяты> о признании сделки обмена квартиры недействительной - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней.

СудьяФ.А. Колядов