Решение по иску прокурора САО г.Омска в инт. Коваля Ю.М. к ФГУП `ОЗПМ` о взыскании заработной платы



Дело № 2-4387/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск09 декабря 2010г.

Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного засде6ания Глушко Ю.А. с участием прокурора Бузуртановой Л.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Советского АО г.Омска в интересах Коваля Юрия Марковича к ФГУП «Омский завод подъемных машин» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор САО г. Омска, действующий в интересах Автозамена: Фамилия И.О., обратился с иском к ФГУП «Омский завод подъемных машин» (далее по тексту ФГУП «ОЗПМ»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за октябрь 2010 года, размер которой составил <данные изъяты> Также заявлены требования о взыскании госпошлины в доход государства.

В судебном заседании прокурор, а также истец Автозамена: Фамилия И.О. заявленные требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика – ФГУП «ОЗПМ» в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещался судом по последнему месту регистрации в порядке ст.119 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату, а работник согласно ст. 21 ТК РФ имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Исходя из положений ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено, что ФГУП «ОЗПМ» перед Автозамена: Фамилия И.О. имеет задолженность по заработной плате <данные изъяты> за октябрь 2010 г.(л.д.4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истица на основании ст. 136 ТК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина от суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в соответствии с заявленными требованиями (ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Советского АО г.Омска удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский завод подъемных машин» в пользу Автозамена: Фамилия И.О. <данные изъяты>.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Омский завод подъемных машин» госпошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:подписьЕ.Н. Фарафонова

Копия верна. Судья