Дело № 2-/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 г. г. Омск
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Панихидниковой Е.А.
при секретаре Пономаревой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Терещенко Зои Андреевны, Терещенко Николая Прокопьевича к Русанову Анатолию Васильевичу, Управлению исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Омской области, ФБУ Лечебно-исправительное Учреждение №10 УФСИН России по Омской области о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко З.А., Терещенко Н.П. обратились в суд с иском к Русанову Анатолию Васильевичу, Управлению исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Омской области, ФБУ ЛИУ №10 УФСИН России по Омской области о признании членом семьи, указав, что с 2003 года и по настоящее время проживают совместно с ответчиком Русановым А.В., который является мужем их дочери.
Терещенко З.А. является инвалидом 2-й группы, не может самостоятельно передвигаться и обслуживать себя. Терещенко Н.П. осуществлять уход за Терещенко З.А. не может в силу своего возраста и состояния здоровья. В настоящее время возникла необходимость признать членам семьи истцом ответчика Русанова А.В., поскольку он является военным пенсионером МЮ УФСИН по Омской области и имеет право на получение жилищного сертификата. Просят признать Русанова А.В. членом семьи Терещенко З.А. и Терещенко Н.П.
В судебном заседании Терещенко Н.П. поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Суду пояснил, что, начиная с 2002 года проживают совместно с зятем Русановым А.В., дочерью Русановой и их малолетними детьми, ведут общее хозяйство, вместе питаются, покупают продукты питания, оплачивают коммунальные услуги, делают в квартире ремонт, приобретают в квартиру мебель и другие необходимые вещи. Русанов А.В. ухаживает за Терещенко З.А., которая является инвалидом. Признание Русанова А.В. членом семьи Терещенко З.А. и Терещенко Н.П. необходимо для получения жилищного сертификата.
Истец Терещенко З.А. в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Русанов А.В. в судебном заседании с иском полностью согласился, пояснил, что не возражает против признания его членом семьи Терещенко З.А. и Терещенко Н.П., которые являются родителями его жены.
Представитель ответчика ФБУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области – Т., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что соответствии с п.п. а пункта 5 Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы Русанов А.В., как сотрудник учреждения уголовно-исполнительной системы, содержащегося за счет средств федерального бюджета, уволенный со службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и имеющий общую продолжительность службы более 10 лет, имеет право на участие в программе по получению государственного жилищного сертификата. Государственный жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета социальной выплаты (жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения. предоставление социальной выплаты является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения. В случае признания истцов членами семьи Русанова А.В., последний будет иметь право на получение государственного сертификата на состав семьи в количестве 6 человек, включая и самого Русанова А.В.
В настоящее время Русанов А.В. состоим на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 21.03.1997 года в очереди под №. На данного очередника сформировано личное дело на получение государственного жилищного сертификата составом семьи из 3 человек: жена и двое детей. Учитывая, что истцы долгое время проживают совместно с ответчиком, ведут общее хозяйство, вместе питаются, у сторон общий бюджет, считает, что имеются основания для признания Терещенко З.А. и Терещенко Н.П. членами семьи Русанова А.В..
Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, о чем имеются подписи в протоколе судебного заседания.
Ответчикам разъяснены последствия полного признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПУ РФ, а, именно, что признание иска и принятие его судом является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика – Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Омской области в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, отзывов по существу заявленных требований не представил.
Привлеченный в качестве третьего лица представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области в судебном заседании не участвовал, извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Часть 1 статьи 69 ЖК РФ дублирует вышеуказанную норму ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержатся в ч.1 ст.70 ЖК РФ.
Согласно п.п. а п.5 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных Федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы право на участие в подпрограмме имеют сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более.
Как установлено в судебном заседании нанимателем квартиры 32 дома 21 по ул. Коммунальная в г. Омске являлся Терещенко Н.П., что подтверждается копией лицевого счета (л.д.7).
Согласно акта о проживании, заверенного печатью ООО «ЖКХ «Сервис» и подписями Михайленко В.И., Ахтырской В.М., старшей по дому Смирновой Л.А., ответчик Русанов А.В. проживает по адресу: г.Омск, ул. К., д.21, кв.32 с женой Русановой Н.Н., сыновьями Р., Р.., отцом жены Терещенко Н.П., матерью жены – Терещенко З.А. (л.д.6).
Аналогичные обстоятельства подтверждаются справкой отдела учета регистрации граждан ООО «ЖКХ «Сервис» (л.д.8).
Суду представлено свидетельство о рождении Терещенко Натальи Николаевны, 27.01.1975 года рождения, из которого видно, что ее родителями являются истцы – Терещенко З.А. и Терещенко Н.П. (л.д.10).
Как видно из материалов дела, Русанов А.В. и Терещенко Н.Н. заключили брак 01.02.2003 года, после чего Терещенко Н.Н. присвоена фамилия Русанова (л.д.11).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним квартира, расположенная по адресу: г.Омск, ул. К., д.21, кв.32 принадлежит Русанову М.А., Русанову П.А., Русановой Н.Н. на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому (л.д.46).
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» следует, что Терещенко З.А., Русанов А.В. право на бесплатную приватизацию жилого помещения не использовали, в числе собственников объектов недвижимости не значатся (л.д. 42-43, 48-53). За Терещенко Н.П. зарегистрировано право собственности на гаражный бокс № в ГСК «С» (л.д.44).
В судебном заседании допрошена свидетель М., которая пояснила, что является соседкой истцов, знает их на протяжении 41 года. Ответчика Русанова А.В. знает с 2002 года. Истцы и ответчик проживают в одной квартире, ведут совместное хозяйство, вместе питаются и несут расходы по коммунальным платежам.
Также свидетель А. пояснила, что истцы и ответчик являются ее соседями. Знает, что ответчик проживает вместе с истцами в одной квартире с 2003 года. Ответчик вместе с истцами ведет совместное хозяйство, вместе питаются, несут расходы по содержанию жилья.
Согласно сообщения ФБУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области Русанов А.В. состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с 21.03.1997 года, в очереди под №, сформировано личное дело на получение государственного жилищного сертификата на состав семьи из 5 человек (л.д.55).
Согласно общего списка и списка участников подпрограммы Русанов А.В. состоит на очереди по улучшению жилищных условий на 2011 год и является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством на 2011 год по омской области». (л.д.64-65)
Приказом № л/с от 02.07.2004 года майор внутренней службы Русанов А.В. уволен из уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции РФ (л.д.62)
Таким образом, исходя из вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Русанов А.В. был вселен нанимателем Терещенко Н.П. в качестве члена своей семьи, приобретя, таким образом, право пользования жилым помещением, нанимателем которого являлся истец Терещенко Н.П., а также обязанности, вытекающие из договора социального найма.
Принимая во внимание признание иска ответчиком Русановым А.В., представителем ФБУ ЛИУ-10 УФСИН России по Омской области, применительно к положениям ст.ст. 53, 53 ЖК РСФСР, суд полагает подлежащими удовлетворению заявленное Терещенко З.А., Терещенко Н.П. требование о признании Русанова А.В. членом семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Терещенко Зои Андреевны, Терещенко Николая Прокопьевича удовлетворить.
Признать Русанова Анатолия Васильевича, года рождения членом семьи Терещенко Зои Андреевны, Терещенко Николая Прокопьевича.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А.Панихидникова