№ 2 –4402/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010года
Советский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре Шавриной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкина Ю.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении в страховой стаж периода работы, перерасчете размера пенсии по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Копейкин Ю.А. обратился в суд с указанным иском, указав, что 09.02.2010 года ФБУ «---» ему была установлена 2 группа инвалидности. В конце февраля 2010 года он обратился в территориальный орган ПФР по месту жительства за назначением пенсией по инвалидности, представив все необходимые документы. Решением комиссии ГУ УПФ РФ в САО г. Омска Копейкину Ю.А. была назначена пенсия с 09.02.2010 года, однако не был включен в страховой стаж периоды его работы в системе жилищного хозяйства с 01.10.1980 года по 31.03.1982 года, с 01.04.1982 года по 04.05.1987 года, поскольку сведения о работе в указанные периоды внесены в трудовую книжку с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, в том числе отсутствует запись о реорганизации предприятия. Просит зачесть в страховой стаж спорные периоды работы, обязать ГУ УПФ РФ в САО г. Омска произвести перерасчет назначенной пенсии.
В судебном заседании Копейкин Ю.А. свои требования поддержал, просил зачесть в страховой стаж спорные периоды работы, обязать ГУ УПФ РФ в САО г. Омска произвести перерасчет назначенной пенсии с 09.02.2010 года.
Представитель ответчика по доверенности Кускова Н.А. исковые требования не признала, пояснив, что спорные периоды работы истца не были зачтены в его страховой стаж, поскольку записи в трудовую книжку истца внесены не должным образом, а именно: с 01.10.1980 года в Домоуправление №---, последующие записи о переименовании в ЖЭУ №--- с 01.04.1982 года, в связи с реорганизацией треста и переводе с этой же даты в ЖЭУ №---, с 05.05.1987 года переведен в ЖЭУ №---, с 01.01.1991 года ЖЭУ №--- переименовано в ПЖРУ №--- и при увольнении с 12.03.1993 года печать Хозрасчетного производственного жилищного ремонтно - эксплуатационного управления №--- ПО «---», справка о работе истцом представлена не была. В связи с чем, находит решение Пенсионного фонда законным и обоснованым.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «---», в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил.
Свидетель Л. в судебном заседании пояснила, что работала в Домоуправлении №--- с 1980 года с Копейкиным Ю.А., который работал слесарем. Данная организация неоднократно переименовывалась, однако в записях трудовых книжек это ни как не отражалось.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1, 2 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 02.04.2010 года истцу отказано в зачете периода работы в системе Жилищного хозяйства с 01.10.1980 года по 12.03.1993 года, поскольку запись в трудовой книжке выполнена в нарушение Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, поскольку за весь спорный период отсутствуют записи о переименовании предприятия и его реорганизации.
В п.3 ст.18 ФЗ «О трудовых пенсиях» указывается, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии.
В соответствии с Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 года № 16/19 па «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» п.26 в случае ликвидации работодателя либо государственного органа или прекращения их деятельности по другим причинам, справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В судебном заседании установлено, что в периоды с 01.10.1980 года по 31.03.1982 года, с 01.04.1982 года по 04.05.1987 года Копейкин Ю.А. работал в системе Жилищного хозяйства, что подтверждается трудовой книжкой (л.д.10-12), протоколом заседания комиссии ГУ УПФ РФ в САО г. Омска от 02.04.2010 года (л.д.9).
В соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии со ст.66 ТК РФ, Постановлением Правительства РФ «О трудовых книжках» от 16.04.03г. № 225 и Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", основным документом, подтверждающим стаж работы и выдаваемым работнику работодателем, является трудовая книжка установленного образца. Правилами ведения и хранения трудовых книжек, утвержденными указанным Постановлением, обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя (п.3 Правил).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Копейкин Ю.А. начал свою работу с 01.10.1980 года в Домоуправлении № --- Советского района г. Омска в должности слесаря-сантехника 3 разряда, в связи с неоднократными реорганизациями структуры ПТЖХ Советского района, наименование работодателя менялось и на период 04.05.1987 года истец работал в ЖЭУ №---. Факт работы истца в системе жилищного хозяйства подтвержден показаниями свидетеля, не доверять которой у суда не имеется оснований.
Таким образом, суд считает возможным включить в страховой стаж Копейкина Ю.А. периоды его работы в системе жилищного хозяйства с 01.10.1980 года по 31.03.1982 года, с 01.04.1982 года по 04.05.1987 года и обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости истца с учетом включенных периодов, с 09.02.2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в страховой стаж Копейкину Ю.А. .... года рождения периоды его работы в системе жилищного хозяйства с 01.10.1980 года по 31.03.1982 года, с 01.04.1982 года по 04.05.1987 года.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска произвести перерасчет размера пенсии по инвалидности Копейкину Ю.А. с учетом включенных периодов, с 09 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 дней.
СудьяИ.В. Лисовец