Дело № 2-57/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
11 февраля 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала к Благову В.Ю,, Бегма М.А., Вегелину В.Р. о взыскании сумм долга, встречному исковому заявлению Вегелина В.Р. к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала, Благову В.Ю. о признании недействительным договора поручительства, встречному исковому заявлению Бегма М.А. к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала, Благову В.Ю. о признании недействительным договора поручительства,
УСТАНОВИЛ:
В Советском районом суде г. Омска на рассмотрении находится вышеуказанное гражданское дело.
Представитель истца по первоначальным исковым требованиям и ответчика по встречным требованиям АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала в судебные заседания, назначенные на 08.02.2011 года в 11 часов 30 минут, на 11.02.2011 года в 15 часов 00 минут не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а так же ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя не представлено.
Ответчики и истцы по встречным требованиям Вегелин В.Р., Бегма М.А. в судебном заседании участия не принимали, о времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Ответчик Благов В.Ю. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину не явки не сообщил.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны по делу обязаны известить суд о причинах их неявки, однако, данную обязанность не выполнили.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала к Благову В.Ю,, Бегма М.А., Вегелину В.Р. о взыскании сумм долга, встречному исковому заявлению Вегелина В.Р. к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала, Благову В.Ю. о признании недействительным договора поручительства, встречному исковому заявлению Бегма М.А. к АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала, Благову В.Ю. о признании недействительным договора поручительства.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание.
СудьяИ.В. Лисовец