Дело № 2-404/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
15 февраля 2011 годаг. Омск
Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Лисовец И.В., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала к Кудрину О.Г., Кудриной О.В., Мунгаловой В.Е. о взыскании сумм долга,
УСТАНОВИЛ:
В Советском районом суде г. Омска на рассмотрении находится вышеуказанное гражданское дело.
Представитель истца по первоначальным исковым требованиям и ответчика по встречным требованиям АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала в судебные заседания, назначенные на 07.02.2011 года в 14 часов 00 минут, на 15.02.2011 года в 14 часов 00 минут не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, а так же ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в отсутствие представителя не представлено.
Ответчики Кудрин О.Г., Кудрина О.В. в судебном заседании участия не принимали, о времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Ответчик Мунгалова В.Е. в судебном заседании участие не принимала, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Мунгаловой В.Е. назначен адвокат, поскольку по сведениям отдела адресно-справочной службы УФМС России по Омской области она снята с регистрационного учета по последнему известному месту жительства.
Адвокат филиала №6 ООО КА Мухина Н.Н., действующая на основании ордера № 2131 от 14.02.2011 года, не настаивала на рассмотрении дела при данной явке по существу заявленных требований.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ стороны по делу обязаны известить суд о причинах их неявки, однако, данную обязанность не выполнили.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление АКБ «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Омского регионального филиала к Кудрину О.Г., Кудриной О.В., Мунгаловой В.Е. о взыскании сумм долга.
Разъяснить сторонам, что по ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание.
СудьяИ.В. Лисовец